请问单列模式 饿汉式 必须要加 final 修饰吗

[thomaswen156]

public class EagerSingleton 
{ 
private static final EagerSingleton m_instance = 
new EagerSingleton(); 
private EagerSingleton() { } 

public static EagerSingleton getInstance() 
{

return m_instance; 
}
} 

请问这种饿汉式的单例 模式考虑到线程安全，需要 加 final 吗？？不加也线程安全吗 ？为什么

[dinghun8leech]

首先final关键词是代表此变量一经赋值，其指向的内存引用地址将不会再改变。

public class TestFinal {
	public static final User user = new User("user one");
	public static void main(String [] args) {
		user.setName("user two");//final对象一经赋值，不可改变其在内存中的指向，但可以改变对象状态。
		System.out.println(user.getName());
		user = new User("user three");//这一步编译错误，最终变量不可再次赋值
	}
}
class User {
	private String name;
	public User(String name) {
		this.name = name;
	}
	public String getName() {
		return name;
	}
	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}
}

其次，线程安全和加不加final没有什么区别，打个经典的比方，两个人同时看到了桌上的一个蛋糕，于是两个人都坐下并拿起刀叉，但实际上有个人在叉向蛋糕的一瞬间，这个蛋糕被另一个人吃掉了，这就引起了错误，具体的例子还有很多。
解决线程安全的方法有好几个，比如楼主需要将所有操作此变量的方法加上排他锁，即方法声明时加上synchronized关键词（前提是这几个方法与这个需要保护的变量处在同一个类中）

[liuahuilele]

顶上

[道光2008]

加，表示当前变量不可再修改

[sotom]

[Quote=引用 1 楼 dinghun8leech 的回复:]
首先final关键词是代表此变量一经赋值，其指向的内存引用地址将不会再改变。
Java codepublicclass TestFinal {publicstaticfinal User user=new User("user one");publicstaticvoid main(String [] args) {
user.setName("user two");//final对象一经赋值，不可改变其在内存中的指向，但可以改变对象状态。 System.out.println(user.getName());
user=new User("user three");//这一步编译错误，最终变量不可再次赋值 }
}class User {private String name;public User(String name) {this.name= name;
}public String getName() {return name;
}publicvoid setName(String name) {this.name= name;
}
}
其次，线程安全和加不加final没有什么区别，打个经典的比方，两个人同时看到了桌上的一个蛋糕，于是两个人都坐下并拿起刀叉，但实际上有个人在叉向蛋糕的一瞬间，这个蛋糕被另一个人吃掉了，这就引起了错误，具体的例子还有很多。
解决线程安全的方法有好几个，比如楼主需要将所有操作此变量的方法加上排他锁，即方法声明时加上synchronized关键词（前提是这几个方法与这个需要保护的变量处在同一个类中）
[/Quote]


不错 呵呵 。 比我说的明白。

[myjavaz]

必须加的

[gy19890220]

顶

[tralone]

顶一楼，解释的很到位