65,192
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于C++中重载、覆盖、多态的深层次探讨。
我学习C++也有些年头了，大概10年了吧，可是今天却发现对一些概念开始不理解了。在以前的认识中：
重载：父类中用 virtual 修饰，子类重新定义。
覆盖：父类中没有用 virtual 修饰，子类重新定义。
多态：同一个类中多个函数同名，但参数类型、数量不同。
可近日与别人探讨、自己网上查资料，却发现自己的概念完全弄错了？！
（我看过很多网上的资料，所以大家不用在这里解释那几个概念的“标准”定义了）
我只想说，为什么我学C++这么多年了，还会出现这样大的误解？为什么当初我会有那样的理解？
是因为那时候的教材翻译有误？还是我自己理解错了？还是当时（99年左右）大家流行中的概念与现在不同了？
也许我的理解是建立在字面意义上的：
重载：温柔的、技巧性的、稳妥的、有准备的 // 父类中修饰了 virtual，并准备好接受子类的重新定义
覆盖：暴力性的、不温柔的、遮挡住的、无准备 // 父类中被子类覆盖
多态：多种形态，至少视觉上是不一样的 // 同函数名不同的参数表
而当我试图从字面意义上理解，却发现与当前流行的“概念解释”不吻合。是我们的翻译者妥协了？还是我们大家都妥协了？
在当初学习C++的时候，还没有这么多的概念出现。我就像一个远古时代走过来的人，发现身边的一切、甚至概念都改变了。又或者，从一开始我就错了。。。
欢迎对 C++ 学习研究多年的同行们指点，也可以说说你们自己内心的理解和想法。
// 补充：虽然这只是概念上的问题，但请不要这样简单的回答，我希望能获得大家更多的答案和想法。
重载：父类中用 virtual 修饰，子类重新定义。
覆盖：父类中没有用 virtual 修饰，子类重新定义。
多态：同一个类中多个函数同名，但参数类型、数量不同。
可近日与别人探讨、自己网上查资料，却发现自己的概念完全弄错了？！
（我看过很多网上的资料，所以大家不用在这里解释那几个概念的“标准”定义了）
我只想说，为什么我学C++这么多年了，还会出现这样大的误解？为什么当初我会有那样的理解？
是因为那时候的教材翻译有误？还是我自己理解错了？还是当时（99年左右）大家流行中的概念与现在不同了？
也许我的理解是建立在字面意义上的：
重载：温柔的、技巧性的、稳妥的、有准备的 // 父类中修饰了 virtual，并准备好接受子类的重新定义
覆盖：暴力性的、不温柔的、遮挡住的、无准备 // 父类中被子类覆盖
多态：多种形态，至少视觉上是不一样的 // 同函数名不同的参数表
而当我试图从字面意义上理解，却发现与当前流行的“概念解释”不吻合。是我们的翻译者妥协了？还是我们大家都妥协了？
在当初学习C++的时候，还没有这么多的概念出现。我就像一个远古时代走过来的人，发现身边的一切、甚至概念都改变了。又或者，从一开始我就错了。。。
欢迎对 C++ 学习研究多年的同行们指点，也可以说说你们自己内心的理解和想法。
// 补充：虽然这只是概念上的问题，但请不要这样简单的回答，我希望能获得大家更多的答案和想法。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
翅膀又硬了 2012-09-06
- 打赏
- 举报
我靠，怪不得以前面试总过不了，原来面试官学的教材跟我背的不一样
彭家老三 2012-09-06
- 打赏
- 举报
其实我一直觉得函数的重载在也应该属于广义上的多态.
disobliging 2012-09-05
- 打赏
- 举报
我是个初学者，看到楼主...
难道从事C++不是应该经常跟这些打交道的吗?
老师说：这也是C++中精髓啊！
难道从事C++不是应该经常跟这些打交道的吗?
老师说：这也是C++中精髓啊！
碎炎 2012-01-31
- 打赏
- 举报
今天笔试也考了
重载 就是相同作用域下的参数不同的函数
覆盖 就是override 重写虚函数
隐藏 就是基类非虚，子类函数重名
重载 就是相同作用域下的参数不同的函数
覆盖 就是override 重写虚函数
隐藏 就是基类非虚，子类函数重名
chenqiu1024 2012-01-31
- 打赏
- 举报
多态并不是一个跟前三者并列的概念啊！而是应用了重载或覆盖之后能达到的效果
这篇博客讲得比较清楚：
http://blog.163.com/dmg_123456/blog/static/56705063200992395226772/
这篇博客讲得比较清楚：
http://blog.163.com/dmg_123456/blog/static/56705063200992395226772/
Contemplating 2010-01-01
- 打赏
- 举报
如果楼主要想深层次理解你标题中所提及的问题，强烈建议你看看Stan Lippman的《Inside C++ Object Model》。另外CSDN有一个网友写了一些列的文章，比较好懂：
http://blog.csdn.net/pathuang68/archive/2009/04/23/4101970.aspx
http://blog.csdn.net/pathuang68/archive/2009/04/23/4101970.aspx
jc_ontheroad 2009-12-31
- 打赏
- 举报
何必拘泥于这些名词的字面意义呢？掌握面向对象编程，关键还在于理解其精髓，并能灵活地运用，而不在于能够给出这些名词的正确解释。
做到“手上无剑、心中亦无剑”，才是应该追求的境界。
做到“手上无剑、心中亦无剑”，才是应该追求的境界。
xwb2766 2009-12-31
- 打赏
- 举报
重载（overloading）是在一个名字空间或者作用域之内重名函数，签名不同。跟继承、面向对象并无直接关系。
覆盖（overriding）就是Virtual函数的重写，当然跟继承有关。
面向对象里多态利用的是overriding。
重装、覆盖是方法
多态是形式
覆盖（overriding）就是Virtual函数的重写，当然跟继承有关。
面向对象里多态利用的是overriding。
重装、覆盖是方法
多态是形式
hacker1125 2009-12-31
- 打赏
- 举报
ｍａｒｋ
learning0066 2009-12-31
- 打赏
- 举报
重载：必须是在同一作用域内，函数名相同。参数的类型，个数，顺序三者中之一不同或都不同。const放在函数后的，也可以是重载的依据。
覆盖：必须是不同作用域内，两函数一模一样，函数名，参数的类型，个数，顺序都完全一样
多态：多态分为动态多态和静态多态。静态多态是通过函数重载，运算符重载实现的，动态多态是通过虚函数实现的
覆盖：必须是不同作用域内，两函数一模一样，函数名，参数的类型，个数，顺序都完全一样
多态：多态分为动态多态和静态多态。静态多态是通过函数重载，运算符重载实现的，动态多态是通过虚函数实现的
crst_zh 2009-12-31
- 打赏
- 举报
重载？我觉得不如“过载”理解来的好
过载：超负荷了。那么就赋予一个名字不同的解释，就是相同的函数名，执行不同的操作，怎么区别呢？通过参数来区分，参数的数目或者参数的类型。
至于覆盖和多态的理解相对简单一些吧。
过载：超负荷了。那么就赋予一个名字不同的解释，就是相同的函数名，执行不同的操作，怎么区别呢？通过参数来区分，参数的数目或者参数的类型。
至于覆盖和多态的理解相对简单一些吧。
chujun_laiyang 2009-12-31
- 打赏
- 举报
好像lz只是对多态的理解有点问题。如果研究一下多态的实现，就会明白“准备好接受子类的重新定义”了
zenny_chen 2009-12-24
- 打赏
- 举报
呵呵，学习10年应该基础已经不错了。
这个时候应该干脆学习C++03标准。其它书都不用再看了。呵呵。
这个时候应该干脆学习C++03标准。其它书都不用再看了。呵呵。
lkbl123 2009-12-23
- 打赏
- 举报
温故而知新~~既然10年了 稍微看下书就清楚了~
deng1243 2009-12-23
- 打赏
- 举报
楼主学的时候用的是什么书？
猫已经找不回了 2009-12-23
- 打赏
- 举报
好帖，mark.
xue785920414 2009-12-23
- 打赏
- 举报
楼主的经验很丰富，但是对一些基础知识还是要温故而知新那
lori227 2009-12-23
- 打赏
- 举报
温故而知新~~既然10年了 稍微看下书就清楚了~
jackyjkchen 2009-12-23
- 打赏
- 举报
拜托，即使你不使用任何面向对象，重载也是存在了……重载基本上不算是面向对象。
dskit 2009-12-23
- 打赏
- 举报
重载：父类中用 virtual 修饰，子类重新定义。
覆盖：父类中没有用 virtual 修饰，子类重新定义。
多态：同一个类中多个函数同名，但参数类型、数量不同
你可别告诉你已经用C++工作了10年了啊。
C++ primer, 深入探索C++对象模型 这两本书有空的时候看一下吧。
重载跟virtual 基本上没有什么关系
多态跟virtual才是一伙的
覆盖父子类中函数同名，但不是虚函数的。
覆盖：父类中没有用 virtual 修饰，子类重新定义。
多态：同一个类中多个函数同名，但参数类型、数量不同
你可别告诉你已经用C++工作了10年了啊。
C++ primer, 深入探索C++对象模型 这两本书有空的时候看一下吧。
重载跟virtual 基本上没有什么关系
多态跟virtual才是一伙的
覆盖父子类中函数同名，但不是虚函数的。
加载更多回复（22）
