社区
研发管理
帖子详情
请问大家用结构化的分析多些,还是用面向对象的分析多些?
dejiang
2001-10-31 09:03:47
...全文
112
6
打赏
收藏
请问大家用结构化的分析多些,还是用面向对象的分析多些?
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
6 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
zxl_l
2001-11-09
打赏
举报
回复
依据现有的开发工具,面向对象的更好。
xxn_xxn
2001-11-09
打赏
举报
回复
结构化的比较多,试图实践面向对象的。(事实上,一直在努力)
但是不赞成楼上的说法,面向对象没那么简单。
请问哪位已经成功做出了一个面向对象的分析,而且保证很好用?
我的感觉是,对于某些应用来说,还是结构话的更好用。
lishu1980
2001-11-09
打赏
举报
回复
同意青润大哥的看法,相反,我觉得面向对象还不象结构化分析那么复杂,它只用几个很简单的元素(类,对象,属性,操作)几乎可以描述问题域里的一切东西。
dejiang
2001-11-09
打赏
举报
回复
to qingrun(青润) :大哥用的是那一种呢,画ER图吗?
青润
2001-11-09
打赏
举报
回复
不敢苟同llhh(鱼)的看法。
这两种分析方法没有必然的承接关系,所以,不一定不会用前者,后者就不能使用。
这是两种独立的分析方法而已,你可以学其中一种,也可以两者都学,并不影响什么!——个人认为!
APS老兵
2001-11-09
打赏
举报
回复
结构化的分析用的尚不熟练,遑论面向对象!
结构化
分析
与
面向对象
分析
的区别
博客介绍了
结构化
分析
(面向过程)和
面向对象
两种软件开发方法。
结构化
分析
强调开发与软件结构合理,有SA、SD、SP等方法,用图形表达需求;
面向对象
以对象为中心,基于类和继承。还对比了两者,指出
结构化
前期快后期易改动,
面向对象
更稳定但设计要求高。
面向对象
分析
法和
结构化
分析
法
本文探讨了需求
分析
的重要性,介绍了
结构化
分析
方法和
面向对象
分析
方法的使用。
结构化
分析
以业务流程为主线索,适用于管理信息系统;而
面向对象
分析
更关注问题域,适用于复杂系统。建模在可视化、说明系统结构或行为、指导系统构造和决策文档化方面发挥关键作用。
结构化
分析
与
面向对象
的区别_
结构化
方法与
面向对象
方法的的差异
本文探讨了系统
分析
中
结构化
方法和
面向对象
方法的异同。
结构化
方法侧重数据流和功能分解,而
面向对象
方法强调对象的抽象、封装、继承和多态。两者在目标上一致,都是为了设计符合用户需求的软件,但在数据处理和模块化上有不同侧重。
结构化
设计可能导致数据耦合性高,而
面向对象
方法则通过对象的私有属性和消息传递降低耦合,提高代码重用性。在选择使用哪种方法时,需考虑软件的特性和需求。
面向对象
与
结构化
的
分析
与设计
本文探讨了
结构化
与
面向对象
编程方法的区别,包括方法背景、
分析
问题的方法、程序设计方法及适用场合等方面。通过实例说明了两种方法的设计思路。
研发管理
1,268
社区成员
28,282
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
研发管理
软件工程/管理 管理版
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
软件工程/管理 管理版
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章