1,268
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
zxl_l 2001-11-09
- 打赏
- 举报
依据现有的开发工具，面向对象的更好。
xxn_xxn 2001-11-09
- 打赏
- 举报
结构化的比较多，试图实践面向对象的。（事实上，一直在努力）
但是不赞成楼上的说法，面向对象没那么简单。
请问哪位已经成功做出了一个面向对象的分析，而且保证很好用？
我的感觉是，对于某些应用来说，还是结构话的更好用。
但是不赞成楼上的说法，面向对象没那么简单。
请问哪位已经成功做出了一个面向对象的分析，而且保证很好用？
我的感觉是，对于某些应用来说，还是结构话的更好用。
lishu1980 2001-11-09
- 打赏
- 举报
同意青润大哥的看法，相反，我觉得面向对象还不象结构化分析那么复杂，它只用几个很简单的元素（类，对象，属性，操作）几乎可以描述问题域里的一切东西。
dejiang 2001-11-09
- 打赏
- 举报
to qingrun(青润) :大哥用的是那一种呢，画ER图吗？
青润 2001-11-09
- 打赏
- 举报
不敢苟同llhh(鱼)的看法。
这两种分析方法没有必然的承接关系，所以，不一定不会用前者，后者就不能使用。
这是两种独立的分析方法而已，你可以学其中一种，也可以两者都学，并不影响什么！——个人认为！
这两种分析方法没有必然的承接关系，所以，不一定不会用前者，后者就不能使用。
这是两种独立的分析方法而已，你可以学其中一种，也可以两者都学，并不影响什么！——个人认为！
APS老兵 2001-11-09
- 打赏
- 举报
结构化的分析用的尚不熟练，遑论面向对象！
