社区
研发管理
帖子详情
哲学问题大讨论:鸡生蛋还是蛋生鸡?
Carven
2000-11-28 04:55:00
哲学问题大讨论:
鸡生蛋还是蛋生鸡?
当我们需要实现一个应用的时候,是首先构造出原型,然后在原型上构造应用呢?还是先构造出应用,然后再根据应用构造原型?
...全文
266
4
打赏
收藏
哲学问题大讨论:鸡生蛋还是蛋生鸡?
哲学问题大讨论: 鸡生蛋还是蛋生鸡? 当我们需要实现一个应用的时候,是首先构造出原型,然后在原型上构造应用呢?还是先构造出应用,然后再根据应用构造原型?
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
4 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
zzroom
2001-05-09
打赏
举报
回复
关注!
zzyy
2000-12-20
打赏
举报
回复
那得看你的公司和客户管理在哪个档次上。如果是从零开始就得从原型开始;如果有一定的代码库或产品可供依托就采用后者
蝈蝈俊
2000-12-19
打赏
举报
回复
晕,忘了那句话???
不管白猫还是黑猫,逮住老鼠就是好猫
dpsaver
2000-12-19
打赏
举报
回复
双方穿叉,不分先后。
安徽省滁州市定远县育才学校2020学年高二语文上学期期中试题(普通班).doc
安徽省滁州市定远县育才学校2020学年高二语文上学期期中试题(普通班).doc
青海省西宁二十一中2020学年高一语文下学期4月月考试题.doc
青海省西宁二十一中2020学年高一语文下学期4月月考试题.doc
从编译器的发展路线看“
鸡
生蛋
蛋生
鸡
”
问题
那么到底是先有的程序还是先有的编译器呢,相信有一些计算机基础的人都知道自己入门的编程语言,比如C语言,就是先有的编译器,才有可以运行的hello world程序。这个程序我们暂且称为P0.0,有了它之后,它可以处理的东西可以逐步扩展,进而扩展出可以复用的功能模块,增加上相互之间的调用关系,这个一次具有一定功能的程序就有了,在其中增加词法分析功能、语法分析功能等等编译原理需要的功能,编译器的V0.0版本就有了,也就是编译器是由多个P0.0、P0.1、P0.2。因此编译器的发展陆续应该是先有程序再有编译器的。
先有
鸡
还是先有蛋
原文地址:先有
鸡
还是先有蛋作者:laoxueshi 先有
鸡
还是先有蛋? 又有人在争论这个
问题
了! 难道这真的是个走不出的怪圈? 听说苏格拉底喜欢钻牛角尖,我还是去找他吧。 念头一动,不知怎么着就到了九天之上,是不是驾筋斗云上去的我也不记得了,反正比“嫦娥一号”的奔月容易得多就是了。 原来这里并不象传说中那么富丽堂皇,倒有点象陶渊明笔下的桃花源。 到处莺歌燕舞,又有潺潺流水,高路入...
鸡
先还是蛋先,当然有答案
先有
鸡
还是先有蛋,曾经是个模棱两可
问题
,其实有明确答案。
鸡
先蛋先,首先在于世界观,然后在于定义。 这种无聊
问题
,很有古希腊
哲学
的诡辩感觉。记得读书考语文阅读时,题目问你认为……,我认为什么是我的个人主观看法,但若如实回答,老师会打错的,于是题目的潜台词是问作者认为……,但是作者如何谁能真正知晓,真正问的其实是出题者认为什么。这个
问题
,我们先看看出题者的本意。 世界恒古有,从来如此,现在
研发管理
1,268
社区成员
28,283
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
研发管理
软件工程/管理 管理版
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
软件工程/管理 管理版
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章