算法是否有专利权?

LuoMuFeng 2009-12-23 12:41:10
假如winzip算法是有专利的(我是说“假如”),是不是别人编写winzip的压缩解压软件都要交专利费?
如果是的话,我就有几个疑问请教大家:
如果我发明了一种新的压缩算法,做了一个压缩软件。实际上这个软件根本卖不出去,因为几乎所有的用户都使用winzip解压,没有

哪个白痴会买我的软件压缩成一种没人可以解压的文件。
同时,因为网上几乎所有的文件都是winzip格式,没有哪个白痴用户会买一个根本不能解压现有文件的解码程序。

所以,如果要推广我的算法,必须在有自己算法的同时,兼容winzip的算法。但不知道这样做是否要向winzip专利的拥有者交费?
(我是说“假如”winzip算法有专利,请不要告诉我说winzip是免费的)。

如果说不用向winzip交费,那winzip算法的发明者又靠什么赚钱?
...全文
3015 29 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
29 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
qingcheng116 2011-12-14
  • 打赏
  • 举报
回复
学习了,要设计一个可以申请专利的算法也难啊
asong14437546 2010-01-04
  • 打赏
  • 举报
回复
长了见识~~
WizardOz 2009-12-31
  • 打赏
  • 举报
回复
貌似有的算法可以申请,但是放心,这类的专利都只有两三年时间。
也就是说,假如winzip申请过专利,现在也早过期了。
  • 打赏
  • 举报
回复
我听说有两个俄罗斯人在sun工作的时候,为下面代码申请专利,然后被同行鄙视:

功能:abs( int value )

mov eax, value
cdq
xor eax, edx
sub eax, edx
spirit_sheng 2009-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
算法是可以申请专利的,但不是任何算法都可以申请专利,申请专利算法必须满足一定条件。
我在工作中就碰到过。其算法的paper是公开的,但如果你实现此算法并用其来赢利的话,就必须交纳一笔不小的专利费。
likee003 2009-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
个人认为,技术无国界,无专利,
产品才有专利。
bigc2000 2009-12-27
  • 打赏
  • 举报
回复
数学公理及其推导,自然理论,科学发现 ,医疗方法与药品都不能成为专利。这个好像是在美国刚成立时,通过的知识产权法


算法,属于自然理论,因此不能申请专利。
但是winzip可以申请专利,因为它申请的是技术,不是科学。即采用了某种算法(lzw)的解压缩工具,因此是一种技术,而不是对这个算法(lzw)申请专利
  • 打赏
  • 举报
回复
算法的专利是指它的实现,未具体实现的理论本身不可能取得专利,任何人都可以随便引用、阐述、公开。
CCCCCCCCCCCCCCC 2009-12-27
  • 打赏
  • 举报
回复
算法专利本质上是方法专利,采用技术问题——技术方案——有益效果的思路写,即针对现有技术的编码算法存在哪些技术问题(例如解压缩时间长、压缩后的图像分辨率差),本发明提出了一种编码方法,这种编码方法是怎样的(压缩算法的流程),从而能够解决现有技术存在的技术问题,进而带来怎样的有益效果。
CCCCCCCCCCCCCCC 2009-12-27
  • 打赏
  • 举报
回复
http://www.shengwushibie.com/news/Company/200803/86.shtml
中正生物指纹识别算法专利获奖
CCCCCCCCCCCCCCC 2009-12-27
  • 打赏
  • 举报
回复
http://news.chinabyte.com/141/1640141.shtml

“算法本身以及纯粹的软件本身是不能够申请专利的,但我们只要将其稍加变通就可以成为一项很好的专利。”

“比如全散列算法专利,这就是利用数据全部散列存放的形式以达到在嵌入式系统中用尽量少的资源占用,以达到尽量快的数据检索,而利用XML实现不同数据库之间的数据交换。这一项专利就是利用了技术成熟的XML数据,来完成不同种类数据库之间的数据交换通讯技术。”
iisbsd 2009-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 8 楼 kusk 的回复:]
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/LZW

...对于LZW和类似的算法,在美国和其他国家已经发行数个专利。LZ78是包含在(英文)美国专利 4,464,650,由Lempel, Ziv, Cohn,和 Eastman,指派给Sperry公司,后来是Unisys公司,申请于1981年8月10日,而且大概现在已经到期。针对LZW算法有两个美国专利:由Victor S. Miller和Mark N. Wegman的(英文)美国专利 4,814,746,指派给IBM,原本于1983年6月1日申请,和Welch的(英文)美国专利 4,558,302,让受给Sperry公司,后来为Unisys公司,于1983年6月20日申请。
...
[/Quote]

LZW应该到期了——以前GNU没办法处理压缩格式的GIF就是专利问题,后来LZW到期了(20年),也就没问题了。
lhy 2009-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
算法好象有专利,但是申请专利可能会使算法无人使用。
除非你的算法有很大优势,你才可以申请专利,不然你就白交专利费了。
xingzhe2001 2009-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
在国内算法似乎是不能申请专利的
CCCCCCCCCCCCCCC 2009-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
不能把算法理解的过于狭隘了...[Quote=引用 16 楼 afx_zjf_afx 的回复:]
那些算法也想申请专利的人,,真他奶奶不要脸,,如果大家都这样,,,试想想,,如果排序算法也要交钱,还有查找算法也要交钱,,那还要人活吗。。。
[/Quote]
afx_zjf_afx 2009-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
那些算法也想申请专利的人,,真他奶奶不要脸,,如果大家都这样,,,试想想,,如果排序算法也要交钱,还有查找算法也要交钱,,那还要人活吗。。。
绿色夹克衫 2009-12-23
  • 打赏
  • 举报
回复
winzip可能不要钱吧,因为Winzip用的算法应该不是他们自己发明的。
LZ的算法能否推广,恐怕主要还是取决于压缩比和压缩效率。如果这两点能够高于其他同类产品,
就会有人愿意采用的,到时候LZ也可以申请专利来收钱。

不过从高于其他同类产品这点来讲,似乎不太可能做到,这类要求精准编解码的技术发展至今,
差不多也就是这样了,倒是视频和流媒体领域,对于压缩算法的需求还比较高。
zmango 2009-12-23
  • 打赏
  • 举报
回复
新鲜的想法
pingan300 2009-12-23
  • 打赏
  • 举报
回复
好帖子,呵呵
lengyuewuqin 2009-12-23
  • 打赏
  • 举报
回复
有些算法应该可以,有些算法没有专利
加载更多回复(8)

33,008

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
数据结构与算法相关内容讨论专区
社区管理员
  • 数据结构与算法社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧