smarty是鸡肋，smarty是鸡肋，smarty是鸡肋，smarty是鸡肋 !

[骄傲青蛙]

演了一回标题党，抱歉，希望进来的人告诉我：　你错了！

-- 不开 cache ，　光读编译好的模板，　里面大多数是echo输出，　性能提升上就少了不做数组循环

-- 如果开了，　那干脆把要cache的页面全静态，　这比它更效率，　省了读取的时间

-- 另外，　看到很多框架都不用模板替换的，　这就少了编译和替换那部份工序，　如果要cache就直接将输出内容生成html或用其它方式保存在硬盘上，　

所以一直对smarty性能有点发挥不上来，　但弃之可惜的感觉，


　 ...　等候高手发言

[佐佐吉牧]

smarty 啊。用过

[骄傲青蛙]

[Quote=引用 5 楼 xuzuning 的回复:]
smarty是不是鸡肋？
仁者见仁，智者见智
只有用的人才知道，反正我不用
作为模板引擎，目的就是减少开发时的工作量，或称提高开发效率
任何模板引擎都如是
至于运行效率，那肯定是要打折扣的


[/Quote]


你不用模板引擎，　那你平时怎么做, 能否透点风不，　缓存输出方面

[jlzan1314]

cache的页面全静态 缓存刷新你怎么控制啊?如果你页面生成后就不要动了.用什么引擎都一样?
是不是复杂一些?

[xuzuning]

我不用 smarty ，并不是不用模板引擎
我有一个自己开发的“拉”式编译型模板引擎，很简单、很有效。
与我的工具箱配合使用好几年了。

[骄傲青蛙]

[Quote=引用 12 楼 jlzan1314 的回复:]
cache的页面全静态 缓存刷新你怎么控制啊?如果你页面生成后就不要动了.用什么引擎都一样?
是不是复杂一些?
[/Quote]

缓存生成和刷新控制一般模板引擎原理都差不多，　

但读取缓存方面不同，　目前大部模板都是要经过php之后去读取html，　但你也可以用更直接的方式，　模板里生成的缓存文件连接的url全变成html连接，当用户点击时，　直接跳过php处理，让服务器取html文件

[骄傲青蛙]

[Quote=引用 13 楼 xuzuning 的回复:]
我不用 smarty ，并不是不用模板引擎
我有一个自己开发的“拉”式编译型模板引擎，很简单、很有效。
与我的工具箱配合使用好几年了。

[/Quote]

我看过你说的“推”和“拉”，　大致明白那意思，　你说的拉是不是判断url是否和文件名相同，　而直接拉数据？

[ACMAIN_CHM]

[应该网]

我也从来没用过smarty，因为刚用php的时候就用了另外一个模板，修修改改就成自己的了。

两个文件，源代码包括注释不足30K

[tinystar_ty]

没用过，不知道

[江南昆虫]

用模板是为了加快开发，运行时的效率肯定是要打折扣的。

如果说代码的运行相当于商品质量，那么开发的时间就相当于花费，很显然用smarty并不能得到质量最好的，但是能得到性价比最高的。

[codeyell-com]

我是来接分的

[quzhongxiong]

PHP就是最好的模板

[骄傲青蛙]

[Quote=引用 19 楼 jnkc 的回复:]
用模板是为了加快开发，运行时的效率肯定是要打折扣的。

如果说代码的运行相当于商品质量，那么开发的时间就相当于花费，很显然用smarty并不能得到质量最好的，但是能得到性价比最高的。
[/Quote]

这个有道理， smarty选择了性格比最高的， 性能和效率， 始终要牺牲一个, 要么走中庸路线

那么自己定制一个更好 ...

[yw1386]

具体情况具体对待，顺便接分了啊

[总哈哈]

如果觉得速度不行，那么自己改吧，把一些不要的东西去掉，速度就来了。至于cache，有能力就自己写吧。它是开源的嘛！没有必要这样较劲。

[iwantnet]

帮顶。接分，学习

[garcon1986]

pull~~~ push

[dahaidao]

你不会用就说人家不好。

[josph2012]

百度搜贴smarty性能问题。嘿嘿09年就有人问了。谢谢这位标题党。

我的想法，smarty的性能真的会影响到你的项目吗？啥项目啊，要求这么苛刻。还是追求完美的心态呢？？

我现在的见识是PHP在不经过底层修改改的情况下，做中小型项目应该是把好手。如果真的要求苛刻，我想JAVA是首先。其它全是浮云。smarty的性能影响对于一般PHP项目来说，可以忽略不计吧。现在smarty3了。相信smarty 4 5 6时，这样的情况更加改善。

[骄傲青蛙]

[Quote=引用 28 楼 josph2012 的回复:]

百度搜贴smarty性能问题。嘿嘿09年就有人问了。谢谢这位标题党。

我的想法，smarty的性能真的会影响到你的项目吗？啥项目啊，要求这么苛刻。还是追求完美的心态呢？？

我现在的见识是PHP在不经过底层修改改的情况下，做中小型项目应该是把好手。如果真的要求苛刻，我想JAVA是首先。其它全是浮云。smarty的性能影响对于一般PHP项目来说，可以忽略不计吧。现在smarty3了。相信……
[/Quote]

09年， 我已经修改过smarty内核， 写过好几个smarty插件， 有人说我不会用smarty， 我不会回答。

现在想起来， php本身的设计就决定了其性能， 和应用市场的范围。

smarty的性能好坏也不重要， 好不好用才重点。


php 和 java 运行原理上都不同， 不能相互比较。 就算最垃圾的编译语言也快过解译性语言。