为什么new 不能是虚函数？？

[liangneo]

最近在写一个内存管理程序，想重载new并让其有多态，但不能编译通过！！
请求解答！！

1>f:\vs2008\test\test007\test007\allocatedobject.h(21) : error C2650: “new”: 不能是虚函数
1>f:\vs2008\test\test007\test007\allocatedobject.h(22) : error C2650: “delete”: 不能是虚函数
1>f:\vs2008\test\test007\test007\allocatedobject.h(21) : error C2253: “Neo::AllocatedObject::operator new”: 纯说明符或抽象重写说明符只允许在虚函数上使用
1>f:\vs2008\test\test007\test007\allocatedobject.h(22) : error C2253: “Neo::AllocatedObject::operator delete”: 纯说明符或抽象重写说明符只允许在虚函数上使用

[yshuise]

new,delete是静态函数。类还没有存在的时候他就存在了，更何况是后来的虚函数了。

[healer_kx]

语法规定的。。。我也没办法啊。。。哎。

[yshuise]

即使没有写static,实际上这也是隐式存在。

[taodm]

呃，可以结贴了。

[sandyandy]

重载类的 new, delete, 不能做为虚函数

[JerryNing]

晕new, delete是操作符，不是函数。
malloc才是函数。

[cattycat]

实际上是operator new()和operator delete()函数，这个不能重载为虚函数，语法嘛。
肯定有办法满足楼主的需要，但不是重载new和delete

[lie1213]

虚函数 就是你的函数都没有定义 你让编译器怎么给你创建 有时候许多的编程语言都要从逻辑角度出发 你就会得到答案了 比如我让你去干件事情 没给你说干什么 你会去干吗？ 虚函数也是如此 而且NEW DELETE都是静态的在设计的时候 而且有的比如NEW DELETE都是不能重载的 设计者认为什么都能重载的话 就会让语法很混乱 出现歧义 而且让别人看上去能难懂 比如域运算符号就不能重载

[evidence]

同意二楼
new delete都是静态的成员函数，不能是虚函数

[dskit]

new delete 是表达式
这个得看C++primer最后一部分了。改变new,delete，可以通过重载类的operator_new, operator_delete来实现

[pengzhixi]

呵呵，本身就是static 的，即使你重载之后还是为static 的，这个你就别想太多了。