81,094
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享iterator 嵌套循环
我有 2个ArrayList 想实现 嵌套循环，但是内部的while 只能做一次循环，如何解决这个问题呢？
Iterator it1=list1.iterator();
while(it1.hasnext()){
Iterator it2=list2.iterator();
while(it1.hasnext()){
}
}
Iterator it1=list1.iterator();
while(it1.hasnext()){
Iterator it2=list2.iterator();
while(it1.hasnext()){
}
}
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
steel1985 2009-12-28
- 打赏
- 举报
for循环不行啦
coolbamboo2008 2009-12-28
- 打赏
- 举报
楼主的意思懂了，但是不要这样写，Iterator只能用一次，你如果想在Iterator中再套循环，还是用for循环吧。另外，你的Iterator it2=list2.iterator(); 为什么要在while(it1.hasnext())仍然用it1呢，应该用it2吧
smilegirlsyh 2009-12-28
- 打赏
- 举报
如果内层循环只走一次，还有必要写成循环吗？直接比对不是更好么
curacfyh 2009-12-25
- 打赏
- 举报
根本就写错了
quanquan1022 2009-12-25
- 打赏
- 举报
呵呵。。改用for循环吧，再说你的迭代写错了呢。。。。你那应该是递归吧
accplcj 2009-12-25
- 打赏
- 举报
得用 for啊
rm35458526 2009-12-25
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 select9 的回复:]
针对ArrayList这种支持高效随机访问的数据结构
还是不要用迭代器用for循环就ok了。
[/Quote]
ArrayList实现了randomaccess接口，用来表明其支持快速的随访问，（一般来说，是固定时间，最好的是1，最差的是n，基本差不多是n/2的时间），在考虑性能方面for循环要优于iterator迭代的循环，未实现此接口的如linkedlist，此时用迭代的效果要优于for循环，迭代的原理其实是一个类似指针的作用，每次迭代后指向2个元素的中间
针对ArrayList这种支持高效随机访问的数据结构
还是不要用迭代器用for循环就ok了。
[/Quote]
ArrayList实现了randomaccess接口，用来表明其支持快速的随访问，（一般来说，是固定时间，最好的是1，最差的是n，基本差不多是n/2的时间），在考虑性能方面for循环要优于iterator迭代的循环，未实现此接口的如linkedlist，此时用迭代的效果要优于for循环，迭代的原理其实是一个类似指针的作用，每次迭代后指向2个元素的中间
Select9 2009-12-25
- 打赏
- 举报
针对ArrayList这种支持高效随机访问的数据结构
还是不要用迭代器用for循环就ok了。
还是不要用迭代器用for循环就ok了。
wanli209 2009-12-25
- 打赏
- 举报
for(Object o1:list1){
for(Object o2:list2){
// do something...
}
}
for(Object o2:list2){
// do something...
}
}
茄子煸土豆 2009-12-25
- 打赏
- 举报
为什么要这么做呢？？
用FOR不行么？
用FOR不行么？
wanli209 2009-12-25
- 打赏
- 举报
而且你没有it1.next()
怎么迭带呢
怎么迭带呢
wanli209 2009-12-25
- 打赏
- 举报
为什么只迭带it1 那 it2用来做什么的
nickycheng 2009-12-25
- 打赏
- 举报
Iterator it1=list1.iterator();
while(it1.hasnext()){
Iterator it2=list2.iterator();
while(it1.hasnext()){
}
}
你这是嵌套吗？？？？？
while(it1.hasnext()){
Iterator it2=list2.iterator();
while(it1.hasnext()){
}
}
你这是嵌套吗？？？？？
sean1203 2009-12-25
- 打赏
- 举报
里面的循环改成for(int i=0;i<list2.size();i++)就可以了
deng8818 2009-12-25
- 打赏
- 举报
递归不是这样写的。
