RAD Studio 2010 必死的三个原因----C++ builder fans 必知!
RAD Studio 2010 必死的三个原因----C++ builder fans 必知!
1、支持.net的产品和原生态的IDE产品没有分开,必须捆绑使用。
很多程序员恼怒这个RAD 2010产品,因为很多人只喜欢、只用原生代码,十分讨厌.net,他们需要的只是一个安静的、简单的、单一的C++ builder 6的升级版,而安装RAD 2010的时候必须安装莫明其妙的.net环境和j#,让人感觉象吃了苍蝇那样恶心。Embarcadero一再说人手少,那么开发一个纯净的原生代码版的升级工作应该很小吧。你单独再搞一个.net版多好,两个产品又清楚、又简单、难度不大,互不干涉,然后集成整合一下,即保住原来的市场、又开发了新市场。
2、delhpi和C++ builder分不开。
俗话说树大分叉、人大分家,兄弟间能够分开、分家是多么自然、美好的事情,为什么非要捆绑在一个安装文件中。哪个也发展不好,很多人只使用其中的一个就足够了,Embarcadero公司你不知道吗?
看看microsofr的IDE产品,虽然共用一个IDE,但是兄弟间是可以分开的。再看看开源的eclipse,netbeans.
RAD Studio 2010的设计太差了,设计师是不是弱智呵?
3、老调重谈:pascal 和C/C++的VCL不分家。
关于pascal写的VCL,许多人已经说过了,真的太差了。没有把C/C++修改、进化,写一个C语言版的VCL出来,是当年borladn犯的最大错误之一。曾经的Borland公司是那么聪明,但是在这个问题上却犯了严重错误。看看人家苹果公司现在iphone上的object c是多么的风光,多么的赚钱。事实已经一再证明,用paccal写的VCL是害死C++ builder的凶手,现在这两个愚蠢的公司也不明白。