where time<>'' and time>@p1 比where time>@p1 效率高吗

[newdigitime]

突然想到一个问题,表中有一个时间字段,此字段允许空值和空字符串。

当有一个条件要判断此字段中值晚于某个时间值时，
where time<>'' and time>@p1 比where time>@p1 效率高一些吗

从感觉上判断空应该简单一些，所以先判断是否为空，如果不是空，再判断是否晚于某个时间，这样会不会
效率高一些？

[ACMAIN_CHM]

不会。应该一样。

[SQL77]

看执行计划

[dawugui]

[Quote=引用楼主 newdigitime 的回复:]
突然想到一个问题,表中有一个时间字段,此字段允许空值和空字符串。

当有一个条件要判断此字段中值晚于某个时间值时，
where time <>'' and time>@p1 比where time>@p1 效率高一些吗

从感觉上判断空应该简单一些，所以先判断是否为空，如果不是空，再判断是否晚于某个时间，这样会不会
效率高一些？
[/Quote]
有可能,但不能完全保证.
sql会去自动优化查询条件.
具体情况得看执行计划.

[victorcai2006]

应该是不会的，但是LZ可以参考一下3楼乌龟的说法，先看看执行计划后才知道。

[shabble]

不会，空小于有值的字符串，因为空就相当于数字0

[--小F--]

一样的效率 CTRL+L看执行计划就知道了