总结CS客户端的缺点

[lulu_xiaoniu]

我要写一份总结材料，现在想用点有水平能够的话总结CS架构的缺点！

例如：共享度不够
然后解释一下为什么不够的.....



请大家文字水平好点的，帮我弄2句上来！谢谢了！

[wiki14]

1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

[颤菊大师]

[Quote=引用 1 楼 wiki14 的回复:]
1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。
[/Quote]
学习

[波导终结者]

当你把C/S程序部署给那种连什么叫双击都不懂的傻逼用户的时候，你就知道C/S的痛苦了。

[Dobzhansky]

部署, 升级繁杂;
需要考虑各种客户端软硬环境;

想不起来

[qldsrx]

我只知道CS的优点，不知道它的缺点。既然你不要求谈它的优点，那我就不说了。

[lulu_xiaoniu]

还有吗？各位！

[hqs19821108]

[Quote=引用 2 楼 mrlen 的回复:]
引用 1 楼 wiki14 的回复:
1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

学习
[/Quote]
up

[特别]

也说说啊
[Quote=引用 5 楼 qldsrx 的回复:]
我只知道CS的优点，不知道它的缺点。既然你不要求谈它的优点，那我就不说了。
[/Quote]

[care365]

维护比较困难,bug发生的原因没有B/S的那么容易找,有时候异常没有处理好应用立马就挂了,什么提示都没有.而且不同用户之间这个用户会出现的bug不一定会在另一个那出现.
考虑的细节比较多一点,比如一个右键复制粘贴都要自己去实现.
界面的样式没有B/S的那么好处理,感觉B/S控制起来比较灵活.而C/S要搞个样式出来都好像很麻烦一样.

(以上是我在自己做项目的时候的感觉)

[erynkyo]

抢车位：BS，魔兽世界：CS。我给我同学解释CS和bs时候的方法，他立刻明白了。
CS缺点：碰上懒的网管，赶上发新版本，你就有可能赶不上活动了，最大的缺点

[ProjectDD]

BS的优点，通常就是CS的缺点

这是它的主要参照

[梦里开天]

实时性高啊 缺点可以弥补