x86平台和PowerPC平台的数据存储高地位正好相反？

[zaf797979]

在这两个平台使用short int时，貌似高地位正好相反，导致数据出错，是平台上就是相反的吗？

[飞天御剑流]

intel的cpu是小端模式，powerpc的cpu是大端模式，字节排列顺序相反。

[do_fork]

不应该为你的代码假设字节序

[jackyjkchen]

[Quote=引用 2 楼 do_fork 的回复:]
不应该为你的代码假设字节序
[/Quote]

某些二进制操作似乎设定字节序效率更高，我见过许多密码库都有为不同字节序专门设定了宏

[myallisall]

学习了　　哈哈

[失落的凡凡]

程序实现如果依赖字节序，就要考虑好大端法和小端法两种情况

[do_fork]

[Quote=引用 3 楼 jackyjkchen 的回复:]
引用 2 楼 do_fork 的回复:
不应该为你的代码假设字节序


某些二进制操作似乎设定字节序效率更高，我见过许多密码库都有为不同字节序专门设定了宏
[/Quote]

这个不是为了效率，是为了正确性

[独孤过儿]

do_fork说的是正确的

可以参考glibc里面的memcpy()函数实现

[jackyjkchen]

[Quote=引用 6 楼 do_fork 的回复:]
引用 3 楼 jackyjkchen 的回复:
引用 2 楼 do_fork 的回复:
不应该为你的代码假设字节序


某些二进制操作似乎设定字节序效率更高，我见过许多密码库都有为不同字节序专门设定了宏


这个不是为了效率，是为了正确性
[/Quote]
我看他的文档里这样写的：如果不清楚目标机器的类型，可以使用“中立端”（ENDIAN_NEUTRAL），如果明确目标机器，使用大端或小端可获得最佳的效能……

似乎就是“大小端无关代码”与“最高效代码”的选择

[do_fork]

[Quote=引用 7 楼 jackyjkchen 的回复:]
引用 6 楼 do_fork 的回复:
引用 3 楼 jackyjkchen 的回复:
引用 2 楼 do_fork 的回复:
不应该为你的代码假设字节序


某些二进制操作似乎设定字节序效率更高，我见过许多密码库都有为不同字节序专门设定了宏


这个不是为了效率，是为了正确性

我看他的文档里这样写的：如果不清楚目标机器的类型，可以使用“中立端”（ENDIAN_NEUTRAL），如果明确目标机器，使用大端或小端可获得最佳的效能……

似乎就是“大小端无关代码”与“最高效代码”的选择
[/Quote]

知道大小端可以用字长相等的单位做处理，否则只能按字节为单位处理，就是这个差别

[jc_ontheroad]

是的，x86平台采用低端在前，little endian；PowerPC平台及网络传输，采用高端在前，big endian。

[yanghehong]

[Quote=引用 1 楼 supermegaboy 的回复:]
intel的cpu是小端模式，powerpc的cpu是大端模式，字节排列顺序相反。
[/Quote]

貌似也不全是这样。
印象中PowerPC有big endian的，也有small endian的。
有的公司的做的PowerPC处理器是big endian的，
有的公司做的，则是small endian的。


- 千里孤行

[pro_or_gram]

是的，powerpc 只支持 big-endian，默认也是 big-endian, 也有 true little-endian 模式。

little-endian 模式 的定义，是考虑到上层的软件与以前的兼容，

因为你以前的软件可能是在arm，x86等little-endian模式的架构上编写的。