单例，数据表,缓存的问题

2010-01-03 03:16:47 188 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

数据库（MySQL）：使用命令从零开始在Navicat创建一个数据库及其数据表（三），单表查询 Navicat Premium 17 数据表需要经常清缓存，不然之前的自增的数据可能会一直存在，所以把之前的表删除重新创建是对练习数据库最简单的办法。/* 创建有自增主键的属性id，非空的属性name，唯一的属性tel，代表性别的属性sex，代表年龄的属性age，代表职位的默认为“学生”的属性position */position VARCHAR(4) DEFAULT('学生'));/*添加数据，因为id是自增的position是默认的所以不需要填写*/VALUES。阅读详情

我用了一个单例模型管理了一些缓存数据

单例就是new 一个类，保证web服务器内存中只有一个实例

用了两种办法缓存数据

方法一:



public DataTable GetMoveTable()

{

	DataTable dt = System.Web.HttpContext.Current.Cache["tb_movies_list"] as DataTable;

	if(dt==null)

	{

               //这里就去数据库读取DataTable，并缓存

          }

return dt;

}

方法二:



private DataTable m_dt;

public DataTable GetMoveTable()

{

	DataTable dt = m_dt;

	if(dt==null)

	{

               //这里就去数据库读取DataTable，

               m_dt = dt;

          }

return m_dt;

}





试问：两种办法有何异同

...全文

对称加密和非对称加密，数字签名和证书在对称加密中，任何人都可以使用公钥进行加密。在数字签名中，任何人都可以使用公钥验证签名。数字签名，其实就是将非对称加密反过来使用。公钥私钥非对称加密发送者加密时使用接收者解密时使用数字签名验证者验证签名时使用签名者生成签名时使用谁持有密钥？只要有需要，任何人都可以持有个人持有既然是加密，那肯定是不希望别人知道我的消息，所以只有我才能解密。公钥负责加密，私钥负责解密。既然是签名，那肯定是不希望有人冒充我发消息，所以只有我才能签名。私钥负责签名，公钥负责验签。阅读详情

我看你有戏

.NET社区 62,273 成员 668,968 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

我看你有戏 2010-01-04

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 eternityzhu 的回复:]
其实2种都不好。

1.缓存其实是很少的。如果你要保存很多东西，不要用Cache。

2.应该写成 private static DataTable m_dt;。但问题也很明显，静态变量也是用堆栈的，空间也不是很多，如果数据大也不建议这样用。而且最重要问题是，静态变量是永远存在的，你不知道什么时候更新数据，所以如果真的要使用，应该加个看门狗之类的程序定时去检查数据有没有更新，有的话就清空。

个人建议，如果数据量大应该用memcache；数据量少，可以用static 。

[/Quote]

看来这位兄台对单例还不是很了解

建议先看下

eternityzhu 2010-01-04

打赏
举报

其实2种都不好。

1.缓存其实是很少的。如果你要保存很多东西，不要用Cache。

2.应该写成 private static DataTable m_dt;。但问题也很明显，静态变量也是用堆栈的，空间也不是很多，如果数据大也不建议这样用。而且最重要问题是，静态变量是永远存在的，你不知道什么时候更新数据，所以如果真的要使用，应该加个看门狗之类的程序定时去检查数据有没有更新，有的话就清空。

个人建议，如果数据量大应该用memcache；数据量少，可以用static 。

我看你有戏 2010-01-04

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 mbh0210 的回复:]
从你写的两个来看，相对来说第一种比较好。

你写的第二种不能说是单例模型，即使你说“这个类能且只能被new一个实例的”。

在单例模型中增加lock锁，处理并发。将第二种修改下使用第二种比较好.
[/Quote]

到底是哪个好啊，一会儿时第一种，一会儿又是第二种

唉

mbh0210 2010-01-04

打赏
举报

从你写的两个来看，相对来说第一种比较好。

你写的第二种不能说是单例模型，即使你说“这个类能且只能被new一个实例的”。

在单例模型中增加lock锁，处理并发。将第二种修改下使用第二种比较好.

我看你有戏 2010-01-04

打赏
举报

就是不知道在并发的情况下效果哪个更好一些

cuike519 2010-01-04

打赏
举报

貌似一个用的是局部变量，一个用的是全局变量，就这点差别啊。

还有别的么？逻辑是一样一样的啊。

并发问题？什么并发问题？两个都是实例有什么并发问题？如果说的是Cache，在MSDN里面有句话：This type is thread safe.

我看你有戏 2010-01-04

打赏
举报

double check

我看你有戏 2010-01-04

打赏
举报



//这是微软提供的单例代码

 

using System; 

public sealed class Singleton 

{ 

   private static volatile Singleton instance; 

   private static object syncRoot = new Object(); 

   private Singleton() {} 

   public static Singleton Instance 

   { 

      get  

      { 

         if (instance == null)  

         { 

            lock (syncRoot)  

            { 

               if (instance == null)  

                  instance = new Singleton(); 

            } 

         } 

         return instance; 

      } 

   } 

}

jshi123 2010-01-03

打赏
举报

哦

我看你有戏 2010-01-03

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 jshi123 的回复:]
1. 在cache中的内容不保证始终有效，在内存紧张等情况下系统会自动释放cache中的内容
2. 第二种方法称不上是单例模式，因为m_dt是实例变量，每一个类实例都有一份m_dt，把它改成static

[/Quote]

第二种方法，我是定义了这么一个类，这个类能且只能被new一个实例的

jshi123 2010-01-03