提高 javascript 效率的插件

linxishengjiong 2010-01-03 08:09:46

RT 有没能提高 javascript 效率的插件呢
最近用纯 javascript 给公司做了个地图显示软件
发现显示速度很慢检测后发现主要是appchild这个函数加结点的时候很慢
加1000个以上结点的时候就会明显发觉不行（结点越大则越慢）虽然现在用办法来缓存了下

但现在还是想能通过装个插件什么的来提高下显示效率，哪位仁兄做过的指点下，谢谢了

...全文

166 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

woochy 2010-01-04

打赏
举报

修改你的代码，在创建大量对象时使用DOM效率的确低下，用拼接字串应该可以改进效率。

比较下面的代码：



<script>

function domAdd(){

	var el = document.createElement("INPUT");

	obj.appendChild(el);

}

function strAdd(){

	obj.innerHTML+="<INPUT>";

}

</SCRIPT>

<BODY>

<span id=obj></span><br>

<input type=button value="使用DOM创建对象" onclick = "domAdd()">

<input type=button value="使用拼接创建对象" onclick="strAdd()">

zhyzdl 2010-01-04

打赏
举报

study

sadshell 2010-01-04

打赏
举报

修改编辑帖子在“管理菜单”
找不到浏览器 ctrl+f搜索下

我不大懂代码，如果换用其他浏览器是不是快些呢？
chrome 4真的快得一塌糊涂

YnSky 2010-01-04

打赏
举报

linxishengjiong 2010-01-04

打赏
举报

楼上的什么等级阿，看的我眼睛乱闪的。。。
woochy 10楼：你说的没错，不过具体情况是不是应该如下的：
1、当要一次性添加大量且复杂的网页元素时用innerHTML比appendChild()快
2、当每次只添加一两个网页元素，并且要频繁添加时appendChild()比innerHTML快
我的是属于第二种情况，当然我自己也测试过，appendChild比innerHTML快，不过也快不了多少，可惜当初设计的时候没考虑到速度会这么慢，以前我们同事做过用java开发的，速度那是一个快，几千个都没问题的，不知道除了这两个方法还会不会有其它的方法呢？当然两个区别就在于现在的地图是不需要插件的（本来也为了客户能省下装插件的麻烦），显示几百个还是没什么感觉的，再多点就会需要电脑cpu的配置更高点了。

zswang 13楼：大哥，我的程序在chrome浏览器看啊看不到阿，我估计是我们用的微软的VML那套网页画图技术限制了只能在IE下看到。
当然现在也是只加载用户看到的地方的。否者全部的话可能会上W个，太恐怖啦。

我现在还是最期待某个插件能帮帮我，就好咯。