高分求助，关于release版本和debug版本问题

tgh621 2010-01-04 04:58:04

我自己练习写了一段代码，发现debug运行得比release快很多，百思不得其解，所以希望大家不吝赐教





#include <Windows.h>

#include <emmintrin.h>



int add(int a,int b)

{

	int c;

	__asm

	{

		push eax;

		mov eax,[a];

		add eax,[b];

		mov [c],eax;

		pop eax;

	}

	return c;

}

void mymemcpy(void* pDes, void* pSrc,int nByte)

{

	__asm

	{

		push eax;

		push ebx;

		push ecx;

		mov eax,pDes;

		mov ebx,pSrc;

		mov ecx,nByte

		sub ecx,80h;

loop1:

		movdqa xmm0,xmmword ptr[eax];

		movdqa xmm1,xmmword ptr[eax];

		movdqa xmm2,xmmword ptr[eax];

		movdqa xmm3,xmmword ptr[eax];

		movdqa xmm4,xmmword ptr[eax];

		movdqa xmm5,xmmword ptr[eax];

		movdqa xmm6,xmmword ptr[eax];

		movdqa xmm7,xmmword ptr[eax];

		

		movdqa xmmword ptr[ebx],xmm1;

		movdqa xmmword ptr[ebx],xmm2;

		movdqa xmmword ptr[ebx],xmm3;

		movdqa xmmword ptr[ebx],xmm4;

		movdqa xmmword ptr[ebx],xmm5;

		movdqa xmmword ptr[ebx],xmm6;

		movdqa xmmword ptr[ebx],xmm7;

		add eax,80h;

		add ebx,80h;

		sub ecx,80h;

		jnb loop1;

		pop ecx;

		pop ebx;

		pop eax;



	}	



}

void* CALLBACK TP_Memcpy(IN OUT void* pDest,

						 IN const void* pSrc,

						 IN int nSize)

{

	if(nSize==0||pSrc==NULL || pDest==NULL)

		return NULL;

	void *pTemp = pDest;



	__asm

	{

		MOV	EDX, pSrc

			MOV	EBX, pTemp

			Mov     EAX, nSize



			neg		eax			// EAX取相反数，CF标识其是否为0

			add		eax, 63			

			jbe		skipblastloop		// CF或ZF为1时跳转

blastloop:

		movq	mm0, [edx]			// 一次8×8＝64个字节

		movq	mm1, [edx+8]

		movq	mm2, [edx+16]

		movq	mm3, [edx+24]

		movq	mm4, [edx+32]

		movq	mm5, [edx+40]

		movq	mm6, [edx+48]

		movq	mm7, [edx+56]

		movntq	[ebx], mm0

			movntq	[ebx+8], mm1

			movntq	[ebx+16], mm2

			movntq	[ebx+24], mm3

			movntq	[ebx+32], mm4

			movntq	[ebx+40], mm5

			movntq	[ebx+48], mm6

			movntq	[ebx+56], mm7

			add		ebx, 64

			add		edx, 64

			add		eax, 64

			jnc		blastloop	// 没有进位（CF＝0）则跳转

skipblastloop:

		sub		eax, 63-7

			jns		noextras	// SF=0

quadloop:

		movq	mm0, [edx]		// 一次8个字节

		movntq	[ebx], mm0

			add		edx, 8

			add		ebx, 8

			add		eax, 8

			jnc		quadloop

noextras:

		sub		eax, 7		// 一次1个字节

			jz		nooddballs

			mov		ecx, eax

			neg		ecx

			mov		esi, edx

			mov		edi, ebx

			rep		movsb		// 重复复制1个字节，ECX次，从ESI到EDI

nooddballs:

		EMMS

	}

	return pDest;

}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

{

	char* p=(char*)_mm_malloc(1024*1024*500,16);

	unsigned int t1= GetTickCount();

	mymemcpy(p,p,1024*1024*500);

	t1=GetTickCount()-t1;

	printf("%u\n",t1);

	t1= GetTickCount();

	memcpy(p,p,1024*1024*500);

	t1=GetTickCount()-t1;

	printf("%u\n",t1);

	t1= GetTickCount();

	TP_Memcpy(p,p,1024*1024*500);

	t1=GetTickCount()-t1;

	printf("%u\n",t1);

	_mm_free(p);

	getchar();

	return 0;

}

我经过对比发现，release版本里面 runtime library 选择的是/MD,而debug版本里面选择的是/MDD
就是因为这儿选择不一样造成了速度变慢，我就是想知道，为什么选择/MD比选择/MDD运行怎么效率低了一半

...全文

172 13 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

13 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

tgh621 2010-01-04

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 macrojj 的回复:]
不是应该debug版本的慢吗学习
[/Quote]
如果是debug版本慢我就不用来问了

macrojj 2010-01-04

打赏
举报

不是应该debug版本的慢吗学习

tgh621 2010-01-04

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 traceless 的回复:]
如描叙那样编译上述代码，并执行，没有出现你所说的反差状况
[/Quote]
你输出的结果是多少呀

s446721902 2010-01-04

打赏
举报

不懂帮顶

老邓 2010-01-04

打赏
举报

[Quote=引用 4 楼 healer_kx 的回复:]
引用 2 楼 loaden 的回复:
试过/MT和/MTd的区别了？
不懂汇编，只是感兴趣这个主题。

论坛有几个老邓啊？老邓不是懂汇编的吗？
[/Quote]
只会点皮毛。
/MD和/MDd都使用动态CRT库，没道理/MD比/MDd还慢。
检查下优化选项？