初学C#的问题，望大家发言解惑

[strom2008]

1.组件是什么？什么样的一段程序算是一个组件

2.当一个类的定义中包含另一个类时，创建外部类时，内部类是否创建？比如：
class A
{
。。。
B a;
}
A a＝new A；
B的对象是否会创建，即B的构造函数是否会调用

3.virtual函数是从直接基类中继承，还是从virtual函数（同名）的最初定义的类处继承，假设已有派生类重写virtual函数了，比如：
class base
{
virtual void vf()
{}
}
class d1: base
{
override void vf()
{}
}
class d2:d1
{}
那么d2中的vf是来自base还是d1.

4.c＋＋中，基类指针和派生类指针是可以互相转化的，派生类的可直接付给基类（隐式转换），基类的可强制类型转换赋给派生类的指针。c#中这种情况下的转化规则是什么呢？当类派生自接口类时又是怎样的呢？

5.同一类不同对象的同名事件是否可以委派不同的处理方法？即委派的处理方法是针对对象的还是针对类的

6.接收基类对象参数的地方，是否可以以派生类对象传入？

7.调用BeginXX（如accept，recevie等）将开始新的线程，这个线程是属于用户线程还是系统线程？它的启动和结束如何管理，如果socket调用了shutdown或close，由它开始的接收或发送线程是否会立即结束？

8.使用异步socket时，调用了BeginXX会开始一个新线程，比如BeginReceive，系统会在新线程中调用BeginReceive的回调函数。请问这个回调函数是在收到信息时调用，还是在BeginReceive结束后立即创建系统线程，此线程执行回调函数？
如果是前者，msdn上的系统接受线程在EndReceive上阻塞是什么意思？

希望高手予以解惑，回答部分问题也可

[hzxsasdfgh]

好好~好好学习天天向上~mark一下~

[strom2008]

[Quote=引用 19 楼 yulinlover 的回复:]
引用 8 楼 strom2008 的回复:
首先感谢2楼的耐心回复。
小弟还有些疑问
2.对于这种问题是不是要在创建完A类对象时，需要用a.a=new B()来完成整个对象的创建呢，还是有更简单的方法。


你这种方法当然可以完成赋值，但是如果你在类A里直接在定义时赋值就可以了，如：
B a=new B();
这样当A类被实例化时，B对象也是被创建了。


3.如果d1中对vf的定义是virtual void vf（）那么，d2中的vf来自哪个呢。我在看书时看到这样一句话：new可以用来创建新版本的virtual方法，以被后面的派生类继承，否则后面的派生类继承的是顶层基类的函数版本。这句话怎么理解呢

我对这个书上的说法表示异议，可能不同人理解不一样，我觉得用virtual定义函数，只是为了让此类的派生类可以重新实现此方法来覆盖父类此方法。所以你就算是把d1中vf改成Virtual的，那么d2由于是直接继承自d1,所以其d2中的vf还是来自d1.
但是这里你这么改，编译器可能会给出警告，说你d1里的vf方法，与基类里的vf方法同名，若要确认覆盖，可以加new 修饰符。



[/Quote]
看来我是理解错了，我试了一下确实是不加new时，编译器会给出警告，但用new来声明vf的作用仅仅是不让有警告吗?有没有其它作用呢？下面是我的测试代码：
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
B1 d=new D();
d.vf();
}

public class B1
{
public virtual void vf()
{
MessageBox.Show("B1中虚函数调用");
}
}
public class B2:B1
{
public vitrual void vf()
{
MessageBox.Show("B2中虚函数调用");
}
}
public class D:B2
{

}
第一个函数是我的form按钮的消息响应函数，下面的为测试的类：
B2中不加new，编译器会给出警告，但是可以运行，结果是B1的虚函数调用。当我加上new时，警告消失，但结果仍是B1虚函数调用（我觉着此处应该调用B2的虚函数啊，不解）。
当我吧d的类型声明成D的时候，结果都是B2虚函数调用，加new的结果只是消除编译器警告。

真是这样吗？谁能解释下啊。override可以实现覆盖，new的作用到底是什么呢？

[strom2008]

是这样的：
如果B1是顶层基类，依次派生出B2，B3派生于B2，如果B1,B2都定义virtual vf（），那么B3继承谁的呢？照书上的意思是继承自B1（顶层基类），除非B2中用new从新定义virtual vf（），有机会写个代码实验下吧，还是。

[yulinlover]

你用了这句：B1 d=new D(); 其结果当然是B1.vf被调用了。
这里有个隐式转换，就是把派生类D，转化成了基类B1，如果你用D d=new D();
那么d.vf就肯定不是B1的了。呵呵。

[xr13417555629]

up

[xiaogug01]

这个问题好啊

[strom2008]

[Quote=引用 22 楼 yulinlover 的回复:]
你用了这句：B1 d=new D(); 其结果当然是B1.vf被调用了。
这里有个隐式转换，就是把派生类D，转化成了基类B1，如果你用D d=new D();
那么d.vf就肯定不是B1的了。呵呵。
[/Quote]
那个new的作用到底是什么呢？就是所
public new virtual void vf（）
这种形式到底什么时候用呢？
用了它有什么作用呢？难到就是为了使编译器不给出警告？

[zheng2852848]

[Quote=引用 25 楼 strom2008 的回复:]
引用 22 楼 yulinlover 的回复:
你用了这句：B1 d=new D(); 其结果当然是B1.vf被调用了。
这里有个隐式转换，就是把派生类D，转化成了基类B1，如果你用D d=new D();
那么d.vf就肯定不是B1的了。呵呵。

那个new的作用到底是什么呢？就是所
public new virtual void vf（）
这种形式到底什么时候用呢？
用了它有什么作用呢？难到就是为了使编译器不给出警告？
[/Quote]


new在这里起到“隔断”的作用。
例如：
D2 d2=new D2();
d2.vf();//这里的vf（）即是其父类D1中的vf().new的作用是隔断了基类B1中vf（）的向后继承。

[zheng2852848]

[Quote=引用 27 楼 strom2008 的回复:]
引用 26 楼 zheng2852848 的回复:
引用 25 楼 strom2008 的回复:
引用 22 楼 yulinlover 的回复:
你用了这句：B1 d=new D(); 其结果当然是B1.vf被调用了。
这里有个隐式转换，就是把派生类D，转化成了基类B1，如果你用D d=new D();
那么d.vf就肯定不是B1的了。呵呵。

那个new的作用到底是什么呢？就是所
public new virtual void vf（）
这种形式到底什么时候用呢？
用了它有什么作用呢？难到就是为了使编译器不给出警告？


new在这里起到“隔断”的作用。
例如：
D2 d2=new D2();
d2.vf();//这里的vf（）即是其父类D1中的vf().new的作用是隔断了基类B1中vf（）的向后继承。


不明白你的解释。什么叫“隔断”呢？
B2 b2＝new B2（）；
B2的vf定义中不加new，上面的b2。vf也会调用B2的vf的，只不过编译器会给出警告而已。
[/Quote]

啊，这个例子举得忒不合适。看看子类不加关键字new的警告吧。
“ConsoleApplication11.D1.vf()”将隐藏继承的成员“ConsoleApplication11.B2.vf()”。若要使当前成员重写该实现，请添加关键字 override。否则，添加关键字 new。

如果子类不加关键字new，系统会自动隐藏基类的同名方法——也即自动实现了new的作用。但这种自动隐藏基类的方法肯定是不安全的，至于怎么个不安全法，我就不知道了。有没有new，得到的中间语言的代码都是相同的。这中间除了编译错误以外有什么区别，跟楼主一样期待高手。

[strom2008]

那就是说从中间代码级别来看new和没有new是一样的了？
就是说new只是使编译器没有警告而已，加了new表明代码是安全的，不加可能是不安全的。
个人感觉这个new应该有更多作用

[MournIA]

[Quote=引用 7 楼 hellowordc 的回复:]
对有些理论问题太求甚解不一定是好事！
[/Quote]
汗~~

[zheng2852848]

[Quote=引用 31 楼 strom2008 的回复:]
那就是说从中间代码级别来看new和没有new是一样的了？
就是说new只是使编译器没有警告而已，加了new表明代码是安全的，不加可能是不安全的。
个人感觉这个new应该有更多作用
[/Quote]
一般来说，如果父类和基类有相同的方法，而且父类声明virtual的话，那么子类就要声明override或者new，这两者明星是不同的，new的作用就是隐藏基类的同名方法。如果仍然声明virtual，就会出现警告，可是这个操作会有什么严重后果呢？不清楚

[as5399271]

路过

[strom2008]

[Quote=引用 26 楼 zheng2852848 的回复:]
引用 25 楼 strom2008 的回复:
引用 22 楼 yulinlover 的回复:
你用了这句：B1 d=new D(); 其结果当然是B1.vf被调用了。
这里有个隐式转换，就是把派生类D，转化成了基类B1，如果你用D d=new D();
那么d.vf就肯定不是B1的了。呵呵。

那个new的作用到底是什么呢？就是所
public new virtual void vf（）
这种形式到底什么时候用呢？
用了它有什么作用呢？难到就是为了使编译器不给出警告？



new在这里起到“隔断”的作用。
例如：
D2 d2=new D2();
d2.vf();//这里的vf（）即是其父类D1中的vf().new的作用是隔断了基类B1中vf（）的向后继承。
[/Quote]

不明白你的解释。什么叫“隔断”呢？
B2 b2＝new B2（）；
B2的vf定义中不加new，上面的b2。vf也会调用B2的vf的，只不过编译器会给出警告而已。

[renstars]

学习一下

[saelec]

UP，学习！

[strom2008]

开来关于new virtual都加都没注意过啊

[zheng2852848]

通常来说，系统警告我就认为是错误了。
楼主继续那个warning 的问题已经没有多少意义了。

[pywepe]

好吧

[strom2008]

就留这个尾巴吧，看以后有没有人搞定，结贴了