关于类继承架构

[xy365]

请设计一个可以反应出下面关系的类继承构架：
“X要么是Y，要么就是Z”
在此，我们假设Y和Z的派生集之间没有交集。

[wyjjsn]

可以使用模板类。

[yshuise]

很简单啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

template<typename C>
class X: public C
{

};

[SammyLan]

[Quote=引用 16 楼 yshuise 的回复:]
很简单啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

template <typename C>
class X: public C
{

};
[/Quote]

你这样的话还是可以同时为Y和Z的
比如
class D:public Y,public Z{}
X<D> d;那d就既是Y又是Z了

[yshuise]

继承D干啥？
我还能
#define private public
呢？

[SammyLan]

那不派生
class YY{};
X<YY> yy;yy既不是Y也不是Z吧?

[taodm]

大家还是先等楼主搞清楚自己的真实、原始需求后再开始浪费脑细胞吧。

[yshuise]

怎么使用是客户的事情。

[xy365]

两个类之间如果没有交集，就不能使用多重继承。
因此，要实现如题要求的方法，可以考虑设置包含智能指针（可以通过引用计数，句柄类实现）的X类指向Y类或Z类。

[taodm]

囧，
“在此，我们假设Y和Z的派生集之间没有交集。 ”
被读解出
“两个类之间如果没有交集，就不能使用多重继承。 ”

[xy365]

taodm

(taodm(不能处理站内信))

不是解读。

两个基类类之间如果没有交集，确实是就不能使用多重继承。你的意思是没有交集，还可以将两个类作为基类使用多重继承吗？

[taodm]

自己多写代码验证。

[SammyLan]

class Y{};

class Z{};

template<class T>
class X;

template<>
class X<Y>:public Y{};

template<>
class X<Z>:public Z{};

好吧,这样X的对象就可以是要么是Y,要么是Z,不可能同时是Y和Z了,更不可能是其它了

[ImJaden]

呵呵，看一下。

[lvp1984]

[Quote=引用楼主 xy365 的回复:]
请设计一个可以反应出下面关系的类继承构架：
“X要么是Y，要么就是Z”
在此，我们假设Y和Z的派生集之间没有交集。

[/Quote]弄个工厂不就行了,免得用户随意实例化你的类

[IT_lau]

ty[Quote=引用 14 楼 lvp1984 的回复:]
引用楼主 xy365 的回复:
请设计一个可以反应出下面关系的类继承构架：
“X要么是Y，要么就是Z”
在此，我们假设Y和Z的派生集之间没有交集。

弄个工厂不就行了,免得用户随意实例化你的类
[/Quote]

[yxyxp2008]

x是y或x是z
这个‘是’如果理解成相同，相等，那么x就是基类，那就成了用基类指针访问子类，那就可以弄成14楼说的工厂。
这个‘是’如果理解成从属于，那么x就是子类，那就是从y或z派生来的，那就把12楼和16楼的综合一下。
但这个‘是’应该更偏重于对象x，而不是指针，所以觉得用模板类解决好些。

[yshuise]

template <typename C>
class X: public C
{

};

class AFactory
{
public:
X* createXY(){return new X<Y>;}
X* createXZ(){return new X<Z>;}
};
}

[zhuxueling]

#if USE_X
# define X Y
#else
# define X Z
#endif

[xy365]

这个是书上的一个题目。
至于现实中类似的需求的话，就比如：有一个数值变量，它要么是模拟变量，要么是数字变量。一个数值不可能又是模拟变量又是数字变量的，或者既不是模拟变量，也不是是数字变量的。

[taodm]

哪本书在哪个主题章节的习题啊？
楼主啊，你能不能先google “提问的智慧”看看，好节省点大家的时间啊。