pb中sql语句的使用

[zjf1119]

写法一：
DELETE FROM 表1;
DELETE FROM 表2；
IF SQLcode <> 1 THEN
ROLLBACK;
MessageBox("","error")
RETURN
ELSE
COMMIT;
END IF

写法二：
DELETE FROM 表1;
IF sqlca.SQLcode <> 1 THEN
ROLLBACK;
MessageBox("","error")
RETURN
ELSE
COMMIT;
END IF

DELETE FROM 表2；
IF sqlca.SQLcode <> 1 THEN
ROLLBACK;
MessageBox("","error")
RETURN
ELSE
COMMIT;
END IF

写法一这样会不会有问题？写法二是没问题的。

[liyanxinhe]

同意6楼的!

[builderwfy]

對於兩條以上SQL語句，必須用事務來處理，這樣才能保持數據統一

[builderwfy]

寫法一肯定有問題了，如果按方法一寫將造成數據不統一

[archlwh]

好早就发帖啊，sqlcode的返回值好像是-1，0，100吧。。没有1吧

[zjf1119]

写法一：
DELETE FROM 表1;
DELETE FROM 表2；
IF SQLcode <> 1 THEN
  ROLLBACK;
  MessageBox("","error")
  RETURN
END IF
COMMIT;


写法二：
DELETE FROM 表1;
IF sqlca.SQLcode <> 0 THEN
  ROLLBACK;
  MessageBox("","error")
  RETURN
ELSE
  COMMIT;
END IF

DELETE FROM 表2；
IF sqlca.SQLcode <> 0 THEN
  ROLLBACK;
  MessageBox("","error")
  RETURN
ELSE
  COMMIT;
END IF 

[zjf1119]

我想问的不是返回值的问题，那个是我写错了。
我想知道，是不是在执行sql语句之后就一定要立刻添加一个if sqlca。sqlcode <> 0 then 的判断？
可不可以在多句sql语句之后，在来判断的？

[dawugui]

写法一这样会不会有问题？

有.

此时的
SQLcode只针对第二句
DELETE FROM 表2；
起作用.

[QY_QU]

如果你在写完多句SQL, 在做 sqlca。sqlcode <> 0, 它将判断最近的一段SQL是否执行成功.

[swallowluo]

看你自己的需要。
如果你在执行完一条SQL语句之后想判断一下该语句是否执行成功，那么就一定要判断sqlca.sqlcode，而不要等到下一个SQL语句执行后再判断。
如果想把两个SQL语句放在一个事务中，那么执行完第一个SQL语句后，如果成功就不要提交，直到成功执行第二个语句后再提交。

[DYFDWX]

写法一：执行后，第一个delete语句是否成功不清楚，因你判断的是第二个delete语句
写法二:你这个两个delete语句都执行了判断，但有可能只执行了其中一个delete语句

总结：sqlca.SQLcode 判断的是最近一个的SQL语句的执行情况。
如果你要两个SQL语句作为一个事务来处理的话，要写成这样的
delete from tablea;
if sqlca.sqlcode=0 then
delete from tableb;
if sqlca.sqlcode=0 then
commit;
else
rollback;
end if
else
rollback;
end if
这样两个语句要么一起提交，要么一起回滚

[eviler]

sqlcode 返回的是最近一次sql执行的 code值

写法二也有点问题吧 ，如果第二个表出错了 ，第一个已经提交了 ，不满足同是提交 ，同是回滚

[sun1976]

写法一：只判断了最后一句，第一句成功没有不知道，所以不可取
写法二：第一句成功就提交了，如果第二句失败，不能实现统一回滚。需要根据需求明确是否保留第一句里的ELSE
COMMIT;

另外，sqlcode<>1错误，一般是sqlcode=0 orsqlcode=100 按成功处理，其他按失败处理

[zjf1119]

DELETE FROM 表1;
IF sqlca.SQLcode <> 0 THEN
  ROLLBACK;
  MessageBox("","error")
  RETURN
END IF

DELETE FROM 表2；
IF sqlca.SQLcode <> 0 THEN
  ROLLBACK;
  MessageBox("","error")
  RETURN;
END IF 

COMMIT;

这样写应该是可以保证数据的统一性。可是代码多啊，当执行很多事务的时候，每一个sql语句之后都加上一个sql的判断，感觉麻烦。

[hchjjun]

每个语句都需要判断sqlcode的值呀

[pb8]

[Quote=引用 17 楼 hchjjun 的回复:]
每个语句都需要判断sqlcode的值呀
[/Quote]
每条语句都有可能失败的，对于特严格的系统，还要判断commit是否成功，不过上面的代码只是理论上的演示，具体应用的时候这段代码一般只有一个rollback与commit

[myclife]

6和13楼异曲同工。

[pb8]

为了保证事务的一致性，这是必须的，不要觉得麻烦～～
如果没有事务控制机制，那才是真正的麻烦～～

[pb8]

以前的贴子里面我回过几个关于事务控制的，你可以搜搜看一下，理解事务的概念就不会想着麻烦之类的了～

[slyfp]

[Quote=引用 14 楼 pb8 的回复:]
为了保证事务的一致性，这是必须的，不要觉得麻烦～～
如果没有事务控制机制，那才是真正的麻烦～～
[/Quote]
支持痴痴观点。

[chaoleo]

既然是命令当然要保证命令的完整性,要不然系统怎么来识别?