难道C#文件写入还不如VB6，或是我的代码问题？

[yusmt]

以下为C#与VB6在相同的路径保存相同的内容到一个文件中，表格中的数据共有2万多行，但是VB6的时间只有C#的一半左右，使用Debug及Release编译出来的EXE执行效果依然是C#要慢一半。
难道是C#的文件写入不如VB6吗，我测试读取相同的数据C#却要比VB6快许多。
或许是我的代码问题，请高手解惑，谢谢!

 StreamWriter srd = new StreamWriter(CommonDialog1Save.FileName, false, System.Text.Encoding.Default);
         
                for (int i = 0; i < dataGridView1.RowCount; i++)
                { 
                        srd.WriteLine( dataGridView1[7 + 1, i].Value + "\t"+
                                dataGridView1[5 + 1, i].Value  + "\t" +
                                dataGridView1[1, i].Value + "\t" +
                                dataGridView1[2, i].Value  + "\t" +
                                dataGridView1[3, i].Value + "\t" +
                                dataGridView1[0, i].Value  + "\t" +
                                dataGridView1[5, i].Value );
                    
                 
                }
               srd.Close();

Open CommonDialog1.FileName For Output As #1
       
 dim strText as String
  For aa = 0 To GridView.Rows - 1
        strText  = ""
     For bb = 1 To GridView.Cols - 1
     
           strText  = strText  & Trim(GridView.TextMatrix(aa, bb)) & Chr(9)
                     
      Next
      Print #1, strText 
 Next
   
   Close #1

[danjiewu]

DataGridViewCell的Value应该是通过反射来取值的，速度会慢一些
如楼上所说直接从DataSource或者DataGridViewRow的DataBoundItem取值应该会快很多

[yusmt]

谢谢各位，在这个项目中，DataGridView的DataSource是在一个方法中临时的ArrayList数据集，现在我将这个ArrayList定义在类模块中，然后保存文件时读取的是ArrayList中的值，速度快了N倍，
现在保存相同文件的速度已由开始的5.375秒减少到0.125秒了(天啊，太快了，呵呵!!!)

[足球中国]

这简单是费话。vb6是编译程序，c#是解释程序。当然是vb6快。

[zetee]

顶你~代码都不同，何来的性能对比。

[波导终结者]

是啊，你两个代码的循环和写入方式都不一样，怎么比

把c#代码里的读取和写入分开，并用stringbuilder试试看，可能是频繁读取dataGridView1或者字符串拼接导致效率低下

[yusmt]

代码有什么不同？只是VB6在mshflexgrid控件中读数据，C#在datagridview控件中读数据
，这两段代码写出来的是完全相同的文件。

[波导终结者]

当然不一样，你VB是用strText存储，一次性写入
而C#却是用srd.WriteLine频繁读写

你先把c#代码里的读取和写入分开，并用stringbuilder试试看

[geniusatm4]

.......你一次取画面上这么多内容。当然慢了

真要测 就写2W行一样的固定字符串。。

[yusmt]

//不知刚才为什么不能上CSDN
我现在将代码改成了以下,为了更整确的测试，我记录的运行的时间，与我开始的代码比较并没有任何效率的提高。
运行第1次保存25000行使用了5.375秒，第2次及以后保存则只需要2.267秒(运行EXE以后第一次保存总是要慢过以后的保存)
而使用VB6我以上的代码保存无任是否编译都只需要1.3906秒左右。

for (int i = 0; i < dataGridView1.RowCount; i++)
                {
                    strText.Append(dataGridView1[8, i].Value + strFGH +
                                dataGridView1[6, i].Value + strFGH +
                                dataGridView1[1, i].Value + strFGH +
                                dataGridView1[2, i].Value + strFGH +
                                dataGridView1[3, i].Value + strFGH +
                                dataGridView1[0, i].Value + strFGH +
                                dataGridView1[5, i].Value + (char)13 + (char)+10);
                }
                 srd.WriteLine(strText.ToString());

[yusmt]

根据geniusatm4所说，就写2W行一样的固定字符串
我分别在VB6及C#中保存2500个以下的字符串

For aa = 0 To 25000
     Print #1, "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz-abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" 'bbb
Next

 for (int i = 0; i < 25000; i++)
      {
           srd.WriteLine("abcdefghijklmnopqrstuvwxyz-abcdefghijklmnopqrstuvwxyz");
       }

在我的电脑中的测试结果如下
VB使用了0.07812秒
C#中使用了0.031秒
看来应该是C#更快一点，我首楼的代码测试所以会慢是因为更多的时间消耗在向dataGridView1表格是提取数据中，但是我这个数据必须要提取啊,有没有快点的方法?

[tyy283]

路过

[苏飞论坛]

建议你把写入的方式改一下，写入的方法不一样肯定不一样啊，这就相信当于，两个人在同一地点，都要去北京，一个人是走的，一个要是坐飞机，然后到地方的时候你问为什么不是一起到的，呵呵

[gghlkk]

试试 直接去操作dataGridView1的DataSource 比一个一个来取值要快多了

[ren_china]

路过，看看

[vrhero]

[Quote=引用 13 楼 zanfeng 的回复:]
这简单是费话。vb6是编译程序，c#是解释程序。当然是vb6快。
[/Quote]
这可不像个星星该说的话...

原因就是11楼说的，是反射效率较低...

[snria]

学习了.

[hzxsasdfgh]

mark

[yulinlover]

[Quote=引用 15 楼 vrhero 的回复:]
引用 13 楼 zanfeng 的回复:
这简单是费话。vb6是编译程序，c#是解释程序。当然是vb6快。

这可不像个星星该说的话...

原因就是11楼说的，是反射效率较低...
[/Quote]
顶

[csdn_风中雪狼]

字符串拼接导致效率低下

[天地英豪]

[Quote=引用 13 楼 zanfeng 的回复:]
这简单是费话。vb6是编译程序，c#是解释程序。当然是vb6快。
[/Quote]
13楼不对。
vb6才是解释程序，C#是编译程序，只不过C#要用框架才能运行起来！