110,533
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于增加C#独立编译，C#程序员都来顶，技术讨论
TO sp1234，红星超多的用户
你技术上可能是比较强势，强势在于对技术理解的程度与深度
农民种地用锄头，靠天收，也有高级的用实验室基因培育，他们都是培育农作物，同时存在
用锄头种地靠天收的农民可耻么？他们也是一种生存状态
尊重每一个层次程序员使用感受，是应当提倡的
我觉得一个开发工具，可以有自己的用户群，可以挑选用户群，
但是，如此大力推广的平台，他想让更广泛的被接受，那就理应更灵活。
你想让全世界都用你的洗发水，你是不是该为不同年龄层次，不同发质，喜欢不同味道，追求不同功效的人群多设计一些产品细化呢？
我坚信，这个是完全可以做到的，不知道微软在坚持什么 remotesoft 做到了，并且与系统兼容很好，飞信不是在用么？
微软的 NGEN.exe 做到了一半，他会生成一个本地镜像，但是这个镜像是个半成品，只是减少了程序集的临时调用所占CPU时间。
.net的事实就是，放在服务器端是相对安全高效，易于维护的，但是放在客户端，会出很多问题。
有些代码并不愿意让别人看见，看见原理构造，但是IL注定容易被发现其方法。
email_zixuan这位朋友提到的损失性能，我在文中提到了，放弃一部分性能，增加灵活性，增加一个开关
让程序员自己选择
我不认为彻底放弃 Framework是一件好事，但是我也不认同，强迫一定要使用C#程序员一定要用Framework是一件好事。
难道微软就真的愿意看见，别人一手抓着.net另外一手抓着 古老的 vs 6.0,C++ builder?
有人说小规模开发不适合用.net ，那不搞小开发，让用.net的人做不成什么小东西，只能做大规模开发用，那初级用户不是很尴尬么？1、如果腾讯QQ完全采用.net开发，那会不会客户根本没有安全感，你的协议内容，加密，会给看得透彻的很。会不会又有人说，.net不适合开发带网络传输的内容？
2、那如果我做了一个完全客户端使用的软件，你注册方法也能给看的明明白白，难道.net开发出来的都必须 共享代码的，无所谓让别人看到代码的东西 才能用.net ？别提混淆这些工具，虽然我很菜，但是我会把exe用.net工具搞成IL代码，修改部分IL代码，再编译成exe.
即使是注册网络验证，那我也能搞定，管你是用TCP还是 remoting ，自己修改本机host域名强制解析成自己电脑，如果是Ip我给自己电脑加上一个验证服务器IP，你就是返回个值或者类或者方法嘛，我自己构造。
如果瑞星杀毒软件用.net开发那他不要太容易被病毒干掉，内存保护方法会轻易被识破
win32的确也可以反汇编，但是现在win32程序可以加各种压缩壳保护代码，如果.net编译出来也能用通用加壳软件该多好。
想驳斥我的想法的朋友，先回答这2个问题。
你技术上可能是比较强势，强势在于对技术理解的程度与深度
农民种地用锄头，靠天收，也有高级的用实验室基因培育，他们都是培育农作物，同时存在
用锄头种地靠天收的农民可耻么？他们也是一种生存状态
尊重每一个层次程序员使用感受，是应当提倡的
我觉得一个开发工具，可以有自己的用户群，可以挑选用户群，
但是，如此大力推广的平台，他想让更广泛的被接受，那就理应更灵活。
你想让全世界都用你的洗发水，你是不是该为不同年龄层次，不同发质，喜欢不同味道，追求不同功效的人群多设计一些产品细化呢？
我坚信，这个是完全可以做到的，不知道微软在坚持什么 remotesoft 做到了，并且与系统兼容很好，飞信不是在用么？
微软的 NGEN.exe 做到了一半，他会生成一个本地镜像，但是这个镜像是个半成品，只是减少了程序集的临时调用所占CPU时间。
.net的事实就是，放在服务器端是相对安全高效，易于维护的，但是放在客户端，会出很多问题。
有些代码并不愿意让别人看见，看见原理构造，但是IL注定容易被发现其方法。
email_zixuan这位朋友提到的损失性能，我在文中提到了，放弃一部分性能，增加灵活性，增加一个开关
让程序员自己选择
我不认为彻底放弃 Framework是一件好事，但是我也不认同，强迫一定要使用C#程序员一定要用Framework是一件好事。
难道微软就真的愿意看见，别人一手抓着.net另外一手抓着 古老的 vs 6.0,C++ builder?
有人说小规模开发不适合用.net ，那不搞小开发，让用.net的人做不成什么小东西，只能做大规模开发用，那初级用户不是很尴尬么？1、如果腾讯QQ完全采用.net开发，那会不会客户根本没有安全感，你的协议内容，加密，会给看得透彻的很。会不会又有人说，.net不适合开发带网络传输的内容？
2、那如果我做了一个完全客户端使用的软件，你注册方法也能给看的明明白白，难道.net开发出来的都必须 共享代码的，无所谓让别人看到代码的东西 才能用.net ？别提混淆这些工具，虽然我很菜，但是我会把exe用.net工具搞成IL代码，修改部分IL代码，再编译成exe.
即使是注册网络验证，那我也能搞定，管你是用TCP还是 remoting ，自己修改本机host域名强制解析成自己电脑，如果是Ip我给自己电脑加上一个验证服务器IP，你就是返回个值或者类或者方法嘛，我自己构造。
如果瑞星杀毒软件用.net开发那他不要太容易被病毒干掉，内存保护方法会轻易被识破
win32的确也可以反汇编，但是现在win32程序可以加各种压缩壳保护代码，如果.net编译出来也能用通用加壳软件该多好。
想驳斥我的想法的朋友，先回答这2个问题。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
angieduan 2010-01-14
- 打赏
- 举报
LZ似乎在说.Net为什么不能编译成Native Code。。。确实是一个缺点。
itliyi 2010-01-14
- 打赏
- 举报
ProjectDD 2010-01-14
- 打赏
- 举报
C# 的确 很象JAVA 出来就有点对抗JAVA的味到，所以 正象楼主所言，似乎只能在网络应用领域 施展身手了。不过嘛，凭着MS在桌面领域技术实力，C#同时也完全可以做桌面应用开发的一个重要选择之一，楼主所说的很多东西，我都不太清楚，象代码安全问题，部署问题等， 若要开发桌面商业应用 一般都是所谓CS，这面临着为客户端安装巨大nf框架的尴尬，我想的确如此，你给MS的建议 比如象可拆分安装，等，我觉得也许真的很不错，会是MS未来的做法，不妨给MS直接用英文，把你的想法发送给他们吧，通过VS-》帮助-》bug报告
可以做到这点。。
期望nf框架更加灵活 高效 也是很多开发C#朋友的呼声。另外除了BS，CS还有SC（smart client)。在云时代SC说不定会有所发展，和应用。
可以做到这点。。
期望nf框架更加灵活 高效 也是很多开发C#朋友的呼声。另外除了BS，CS还有SC（smart client)。在云时代SC说不定会有所发展，和应用。
founderfang 2010-01-14
- 打赏
- 举报
.NET程序容易反编译的确是个头痛的问题。
huchenzeng 2010-01-14
- 打赏
- 举报
中国有句老话叫“兼听则明，偏听则暗”，这么多的观点，学习了。
hangang7403 2010-01-14
- 打赏
- 举报
up
wartim 2010-01-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 14 楼 hack95 的回复:]
昨天那么多回帖哪去了？数据库回档了？
[/Quote]
那是另一贴，
http://topic.csdn.net/u/20100112/06/d3ef3890-dbf1-492d-911a-6f91e6cf7a62.html?10963
昨天那么多回帖哪去了？数据库回档了？
[/Quote]
那是另一贴，
http://topic.csdn.net/u/20100112/06/d3ef3890-dbf1-492d-911a-6f91e6cf7a62.html?10963
柳晛 2010-01-13
- 打赏
- 举报
昨天那么多回帖哪去了？数据库回档了？
kaishiyouxi 2010-01-12
- 打赏
- 举报
每日留言可拿10分。。顺便学习下
wartim 2010-01-12
- 打赏
- 举报
记得当年第一次发现有的exe在dos下运行时会提示
“This program must be run under win32”
时就意味着就win32的时代已经开始了
“This program must be run under win32”
时就意味着就win32的时代已经开始了
bbwolfcool 2010-01-12
- 打赏
- 举报
这是技术讨论，别仗着自己星星多，行么？
你看的那么高，战略层次那么高，你肯定底层技术相当强，麻烦你能否回答我这些疑问呢？
也许我看的不够长远，但愿你不是河里的蝌蚪，仗着你在河里看的多一些就自以为是
程序的应用是根基，别没什么实际应用，提平台战略
你看的那么高，战略层次那么高，你肯定底层技术相当强，麻烦你能否回答我这些疑问呢？
也许我看的不够长远，但愿你不是河里的蝌蚪，仗着你在河里看的多一些就自以为是
程序的应用是根基，别没什么实际应用，提平台战略
vrhero 2010-01-12
- 打赏
- 举报
跟井底之蛙说再多也是没用的，浪费口舌...
bbwolfcool 2010-01-12
- 打赏
- 举报
全国有多少台电脑还在使用 win2000,winxp关闭自动升级的客户端，各种乱七八糟的 XP版本，
你去转转，哪个公司如果用xp办公，能有.net ,,,,未来很长时间这些都会存在。
我就说我曾经给POS机做结算系统的win98，你看过超市POS机装win7么？
咋的，做一个程序还要挑客户，不用正版winxp操作系统，不懂电脑的人就不给他用？全国的网吧有多少终端？有几个能自动升级的？
你去转转，哪个公司如果用xp办公，能有.net ,,,,未来很长时间这些都会存在。
我就说我曾经给POS机做结算系统的win98，你看过超市POS机装win7么？
咋的，做一个程序还要挑客户，不用正版winxp操作系统，不懂电脑的人就不给他用？全国的网吧有多少终端？有几个能自动升级的？
assiwe 2010-01-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 vrhero 的回复:]
去了解一下Windows 7和Windows update对.NET Framwork的态度...
有些问题要理解必须占在一定高度，否则你理解不了别人也没办法跟你沟通...
[/Quote]
你是在什么公司工作的?你的客户有几个会装windows7?有几个开自动更新的?
vrhero 2010-01-12
- 打赏
- 举报
去了解一下Windows 7和Windows update对.NET Framwork的态度...
有些问题要理解必须占在一定高度，否则你理解不了别人也没办法跟你沟通...
有些问题要理解必须占在一定高度，否则你理解不了别人也没办法跟你沟通...
bbwolfcool 2010-01-12
- 打赏
- 举报
一个半截子东西，只要带客户端的都没法做，只能用来做网站的工具，还谈战略眼光？
bbwolfcool 2010-01-12
- 打赏
- 举报
vrhero 一个平台，只能开发服务器端的东西，我想Code啊，能行么？
客户端根本没有任何安全，你做什么啊？搞.net 命中注定只能去做 asp.net程序员搞搞网站？
客户端根本没有任何安全，你做什么啊？搞.net 命中注定只能去做 asp.net程序员搞搞网站？
vrhero 2010-01-12
- 打赏
- 举报
打住吧...应用系统开发领域需要战略眼光，没有这种眼光就好好做个coder...站在战术层面上谈论战略问题只给人笑柄...
bbwolfcool 2010-01-12
- 打赏
- 举报
hack95 你的解密方法不放在你的 类库么？即使用win32程序写解密类库，你能调用，我能看到你代码，我怎么不能调用？
.net怎么加壳？IL加密，那Framework解释的时候还认得你写的是 Framework程序么？
.net怎么加壳？IL加密，那Framework解释的时候还认得你写的是 Framework程序么？
柳晛 2010-01-12
- 打赏
- 举报
1、不是知道加密算法就一定能解密的。
2、.NET 开发的软件似乎可以被加壳...
2、.NET 开发的软件似乎可以被加壳...
