7,774
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享迷茫，到底是做桌面式开发还是web开发？
本人之前用C#做winform方面的开发两年多，做了一些小项目，没用到什么高新技术
。现在看web开发方面的书籍，发现要学习的东西简直太多了。再看现在的.net招聘
要求：
1、熟悉Html、CSS、XML、javascript、WebService等；
2、熟悉SQL Server数据库开发,包括存储过程、触发器、视图的编写 ；
3、具有良好的面向对象软件工程思想，能够使用rose工具建模；
4、使用.NET开发过大型企业应用的人员优先；
5、连续使用SQLserver 两年以上，精通存储过程，能够手写100行以上逻辑关系复杂
的存储过程；
6、有处理SQL server数据库大数据导入导出经验，对百万级数据处理有经验；
7、熟悉Ajax，flex，wpf，wcf。
投简历回复最多的全是外包公司，一去笔试基本都有英译汉，英文作答，英语面试
等等。本人做界面方面的不擅长，只会拿人家的源码来改，英语看资料都是金山词霸
，口语更烂，面试外包公司全部挂掉。懂点数据结构和算法，可是web开发全是框架
，一点都用不着。
要过年了，现在还没工作，真的太焦虑了，父母打电话都不敢说工作的事。问了
一些做外包的同学，说是工作很辛苦，待遇也低。而且微软的东西更新太快，现在都
.net4.0了，什么wpf，wcf全是它的封闭框架，需要不停的学习他的框架用法。就像
头牛不停地被草吸引着往前犁地，要学的东西这么多，待遇这么低，反差太大了，到
底是转入C++做mfc还是学习web开发？
看了一位老兄的发言：
net的前景很好 .net的前景绝对好过Java
不过是微软的前景很好 不是程序员的前景很好
.net的入门低 开发效率高 降低系统成本 肯定会超过Java
但是对于程序员来说是恶梦 总有一天你发现
开发效率高意味着不需要那么多的.net程序员就能完成大量的工作
入门低意味着.net程序员满地都是
供过于求意味着.net程序员的工资都好低好低
公司都依赖于VS MSSQL平台 钱都到了微软手里
程序员变得廉价 公司的总体成本也减少
.net很有前途 微软很有前途 但是.net程序员没前途
真的太纠结，学习web投入真的太大了，到底要不要一路走到底？
。现在看web开发方面的书籍，发现要学习的东西简直太多了。再看现在的.net招聘
要求：
1、熟悉Html、CSS、XML、javascript、WebService等；
2、熟悉SQL Server数据库开发,包括存储过程、触发器、视图的编写 ；
3、具有良好的面向对象软件工程思想，能够使用rose工具建模；
4、使用.NET开发过大型企业应用的人员优先；
5、连续使用SQLserver 两年以上，精通存储过程，能够手写100行以上逻辑关系复杂
的存储过程；
6、有处理SQL server数据库大数据导入导出经验，对百万级数据处理有经验；
7、熟悉Ajax，flex，wpf，wcf。
投简历回复最多的全是外包公司，一去笔试基本都有英译汉，英文作答，英语面试
等等。本人做界面方面的不擅长，只会拿人家的源码来改，英语看资料都是金山词霸
，口语更烂，面试外包公司全部挂掉。懂点数据结构和算法，可是web开发全是框架
，一点都用不着。
要过年了，现在还没工作，真的太焦虑了，父母打电话都不敢说工作的事。问了
一些做外包的同学，说是工作很辛苦，待遇也低。而且微软的东西更新太快，现在都
.net4.0了，什么wpf，wcf全是它的封闭框架，需要不停的学习他的框架用法。就像
头牛不停地被草吸引着往前犁地，要学的东西这么多，待遇这么低，反差太大了，到
底是转入C++做mfc还是学习web开发？
看了一位老兄的发言：
net的前景很好 .net的前景绝对好过Java
不过是微软的前景很好 不是程序员的前景很好
.net的入门低 开发效率高 降低系统成本 肯定会超过Java
但是对于程序员来说是恶梦 总有一天你发现
开发效率高意味着不需要那么多的.net程序员就能完成大量的工作
入门低意味着.net程序员满地都是
供过于求意味着.net程序员的工资都好低好低
公司都依赖于VS MSSQL平台 钱都到了微软手里
程序员变得廉价 公司的总体成本也减少
.net很有前途 微软很有前途 但是.net程序员没前途
真的太纠结，学习web投入真的太大了，到底要不要一路走到底？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
jiashie 2011-01-04
- 打赏
- 举报
.net很有前途 微软很有前途 但是.net程序员没前途
vsking 2010-05-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 14 楼 sp1234 的回复:]
如果你看看2009年5月发布的Silverlight3和2010年3月即将发布的Silverligh4就会发现，什么“桌面还是web开发”的争论对于现在的开发者已经过时了。Silverlight通吃，而且没忘记维系跨平台的目标（即已经不局限在Windows，也不抱持那个巨大的.net framework版本）。
除非，做纯粹的简单网页(仅仅把全站SEO作为目标，而不是把应用程序交互性作为目……
[/Quote]
传说中的大神现身了
如果你看看2009年5月发布的Silverlight3和2010年3月即将发布的Silverligh4就会发现，什么“桌面还是web开发”的争论对于现在的开发者已经过时了。Silverlight通吃，而且没忘记维系跨平台的目标（即已经不局限在Windows，也不抱持那个巨大的.net framework版本）。
除非，做纯粹的简单网页(仅仅把全站SEO作为目标，而不是把应用程序交互性作为目……
[/Quote]
传说中的大神现身了
lovehmj 2010-05-11
- 打赏
- 举报
up!
liqiao_2010 2010-01-16
- 打赏
- 举报
顶sp1234
l171147904 2010-01-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 48 楼 liujichang1727 的回复:]
引用 22 楼 zhangsong1st 的回复:
被微软强奸了但我们依赖他，感觉还很爽，这就是命，几十年的沉淀摆在那了，不是谁能随便改变的
UP
[/Quote]
不学了，，，没钱途！
引用 22 楼 zhangsong1st 的回复:
被微软强奸了但我们依赖他，感觉还很爽，这就是命，几十年的沉淀摆在那了，不是谁能随便改变的
UP
[/Quote]
不学了，，，没钱途！
liujichang1727 2010-01-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 22 楼 zhangsong1st 的回复:]
被微软强奸了但我们依赖他，感觉还很爽，这就是命，几十年的沉淀摆在那了，不是谁能随便改变的
[/Quote]
UP
被微软强奸了但我们依赖他，感觉还很爽，这就是命，几十年的沉淀摆在那了，不是谁能随便改变的
[/Quote]
UP
KingWolfOfSky 2010-01-16
- 打赏
- 举报
飘过~~
lzsh0622 2010-01-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 15 楼 sp1234 的回复:]
你要学的软件工程技术，是自学能力。
仅仅学编程语言？可能连软件工人都越来越难当，因为软件工人也是需要一定的设计能力的。
[/Quote]
支持这种说法，不管是代码工人还是项目负责人，都要有软件工程的思想。
不按软件工程的思路走，有句话叫“出来混迟早是要还的”。
你要学的软件工程技术，是自学能力。
仅仅学编程语言？可能连软件工人都越来越难当，因为软件工人也是需要一定的设计能力的。
[/Quote]
支持这种说法，不管是代码工人还是项目负责人，都要有软件工程的思想。
不按软件工程的思路走，有句话叫“出来混迟早是要还的”。
lzsh0622 2010-01-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 14 楼 sp1234 的回复:]
如果你看看2009年5月发布的Silverlight3和2010年3月即将发布的Silverligh4就会发现，什么“桌面还是web开发”的争论对于现在的开发者已经过时了。Silverlight通吃，而且没忘记维系跨平台的目标（即已经不局限在Windows，也不抱持那个巨大的.net framework版本）。
除非，做纯粹的简单网页(仅仅把全站SEO作为目标，而不是把应用程序交互性作为目标)，如果可以叫做web开发的话，也许asp.net还有点用。
[/Quote]
Silverlight是值得关注的新技术，比较有用的特性：
（１）跨浏览器 可以在所有流行的浏览器（IE、Firefox, Apple Safari, 和Opera）中运行
（２）跨 平 台 跨操作系统,能在Microsoft Windows和Apple Mac OS X运行。
（３）兼 容 性 可以与已经存在的JavaScript和ASP.NET AJAX代码无缝集成
貌似楼主提到的WINFORM与WEBFORM的区别还是存在的，前者偏操作系统，后者偏浏览器。
如果你看看2009年5月发布的Silverlight3和2010年3月即将发布的Silverligh4就会发现，什么“桌面还是web开发”的争论对于现在的开发者已经过时了。Silverlight通吃，而且没忘记维系跨平台的目标（即已经不局限在Windows，也不抱持那个巨大的.net framework版本）。
除非，做纯粹的简单网页(仅仅把全站SEO作为目标，而不是把应用程序交互性作为目标)，如果可以叫做web开发的话，也许asp.net还有点用。
[/Quote]
Silverlight是值得关注的新技术，比较有用的特性：
（１）跨浏览器 可以在所有流行的浏览器（IE、Firefox, Apple Safari, 和Opera）中运行
（２）跨 平 台 跨操作系统,能在Microsoft Windows和Apple Mac OS X运行。
（３）兼 容 性 可以与已经存在的JavaScript和ASP.NET AJAX代码无缝集成
貌似楼主提到的WINFORM与WEBFORM的区别还是存在的，前者偏操作系统，后者偏浏览器。
zzxap 2010-01-15
- 打赏
- 举报
两样都要来
足球中国 2010-01-15
- 打赏
- 举报
同样，不打算，搞BS。
mfc搞一搞还是挺爽的。
mfc搞一搞还是挺爽的。
段传涛 2010-01-15
- 打赏
- 举报
呵呵 连个差不多，可以互补，现在流行bs/cs并行
mimangshamo 2010-01-15
- 打赏
- 举报
末日的感觉！
蘋果虫 2010-01-15
- 打赏
- 举报
winform,web form
各有各的优势~~~~~~~~~
各有各的优势~~~~~~~~~
huming_h 2010-01-15
- 打赏
- 举报
那边赚钱搞那边。
jietuan 2010-01-15
- 打赏
- 举报
其实winform,web form 都要做的，否则你会感觉缺很多东西的。
outou 2010-01-15
- 打赏
- 举报
支持桌面
camperer 2010-01-15
- 打赏
- 举报
继续Winform吧，不要搞WebForm，更难混。。
hitlcyu19 2010-01-15
- 打赏
- 举报
做web其实上手还是比较快的 但是做C++会慢一点 而且C++还是对经验要求比较高的
chessman_mak 2010-01-15
- 打赏
- 举报
microsoft有很多框架.但是我觉得.框架开发出来是用的. 没人让你一定要学习. 只是学习了那些framework 将会令你的代码的工作效率得到提升.. 如果你这样想. 你就不会感到有压力了.
加载更多回复（32）
