为什么boost要编译啊？

gemo 2010-01-19 01:56:56

为什么不全部用头文件呢

这个问题困扰着我。。。

...全文

721 20 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

20 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

suanyuan 2010-03-01

打赏
举报

有 compiler 支援編譯 template

nscboy 2010-02-28

打赏
举报

感觉主要是为了加快后期适用boost的工程的编译速度.
否则的话,一个几行的程序都要编译半天.也是一件很难忍受的事情.
这要不适用预编译的化,要白白浪费多少时间啊.这简直等于谋杀生命啊

Bruce Jia（上海） 2010-02-02

打赏
举报

有的模块先编译一下会节省很多时间的，比如thread

某某9 2010-02-02

打赏
举报

哦。原来！

mitterand 2010-01-29

打赏
举报

就算编译后，也要用头文件吧。
就算是C++自己的库也要用头文件。
再说BOOST很多库是用其他语言编译的。

[Quote=引用 2 楼 gemo 的回复:]
LS的我是说boost为什么不全部用头文件
[/Quote]

mitterand 2010-01-29

打赏
举报

fo1_sky 2010-01-29

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 wangxing221 的回复:]
为什么不把编译好的东西放出来呢？省的每个人都要重新编译
[/Quote]
这就是开放源代码了,不然,还谈什么源码开放

wangxing221 2010-01-28

打赏
举报

为什么不把编译好的东西放出来呢？省的每个人都要重新编译

luoweisong 2010-01-26

打赏
举报

boost编译之后，使用boost库，再编译自己的cpp文件时就快得多了

linglongyouzhi 2010-01-22

打赏
举报

貌似有些东西是平台相关的

jackyjkchen 2010-01-19

打赏
举报

再者，从模块化编程的角度，我们通常不希望所有的代码都集中在一块，可能一个独立的功能就希望做成一个单独的库，声明统一和固定下来，以后可以就单独修改某个库的实现而不用全部重新编译。

举个简单例子，微软的C标准库是以dll形式提供的，假如某个库函数有bug，那么只要微软修复了这个bug，那你的程序不用重新编译，就自动也修复了bug

jackyjkchen 2010-01-19

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 gemo 的回复:]
重复包含的问题用条件编译可否解决？
为什么一定要编译成二进制的库呢？boost中绝大部分类都只有hpp 都不能编译成二进制的库啊
[/Quote]
之所只有hpp，是因为他们是泛型类，使用模板，模板无法分离编译，只能放在hpp里。

至于二进制库的问题，从纯技术角度说将少则几十个多则甚至几十万个源文件编译为一个lib、dll、so、a文件供人调用要清爽得多；

从商业角度看，如果没有二进制库dll，微软的所有sdk、api都以源文件形式提供，他的商业机密如何保护？

gemo 2010-01-19

打赏
举报

重复包含的问题用条件编译可否解决？
为什么一定要编译成二进制的库呢？boost中绝大部分类都只有hpp 都不能编译成二进制的库啊

jackyjkchen 2010-01-19

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 gemo 的回复:]
声明和实现是否分开就能代码风格的好坏吗？

java和c#都是不分开的好像
[/Quote]
C#和java没有头文件，当然不分。

C++如果不分的话会有许多严重的问题，比如重复包含，比如无法编译二进制库（没有cpp文件）。

一定要脱离一个程序只有一个cpp的那种helloworld程序的思想

gemo 2010-01-19