引用 3 楼 caotoulei 的回复: 感觉楼主应该是一个动手能力比较强的人。但是不要还没做就夸自己是“天才”。“有好多人说，学了某语言学到现在没有感觉”那可能是这个人谦虚，或者没好好学。不代表所有人都这样。计算机的任何领域你只要稍加学习，就能在网上发先无数高手。
多谢关注。不过我还是觉得我是有计算机天赋的。我来仔细说一下：
２１岁那年，大四，学校开了一门课叫《ＢＡＳＩＣ语言》，这是我第一次接触计算机，一接触就迷上了，别的课我兴趣真的不大，但是这一门课，似乎在心灵深处与我的思维方式极其吻合，那种感觉极其奇妙，象是前世就学过这门课似的。我当时心想：这太好了！世上竟然有这种东西，那我可以无限发挥我的想象力和才华了。那段时间我的思维一下子被激发，我想到用程序来解围棋死活题，我想到用程序来解魔方，我甚至想到用程序来证明几何题。。。等等等等。
当时的机器是“紫金机”，实际上就是苹果机，还有一种叫中华学习机，由于每台紫金机都连有一台九针打印机，而中华学习机没有，所以每次上机我们都抢紫金机。当时我们每周只有星期三下午可以上机，于是每个星期三中午刚一吃过饭，我们就忙不叠的跑到机房，换上拖鞋，抢到一台机器就开始了，一直到吃晚饭的时候才出来，中间小便不到非常急的时候就忍着。那种感觉石破天突然领悟了蝌蚪文一样沉醉其中，几乎忘了时间。
你们看看古今中外的计算机天才是不是都是这样？没有一个不是对计算机充满了无限的兴趣和巨大的热情，无一不是一坐在机器旁就象忘了一切。在这方面，我与他们没有任何差别。
但是ＢＡＳＩＣ语言的功能是有限的，而且不了解机器的软硬件结构在软件上也不可能有大的成就。于是２６岁那年，我开始了系统学习计算机，不到半年，我就基本上弄懂了计算机的原理，这当然得一路学来：数字电路（我是物理出身，这个是轻而易举），逻辑代数，计算机原理，学了这些，我基本上就可以自己设计一台计算机了，虽然从来没有设计过，但是我知道我已经能了，因为原理我全清楚了。
接着就是汇编语言，用的是清华大学的那本温冬婵和沈美明的《ＩＢＭ ＰＣ汇编语言程序设计》，这时，教材的不好就开始痛苦的折磨着我。我很有计算机天赋，只要你把语法清清楚楚的告诉我，我是不可能不懂的，但是教材没有讲清楚，这个我没有办法啊！我说我是计算机天才只是思维方式特别符合，但不等于就能无师自通，自己“猜”出那些内容，这本教材是不好的，学的非常痛苦，不过还是硬是啃下来了。
接下来还是受到教材的困扰，很快Windows以及面向对象流行开来了，但是由于没有一本好的教材，我始终不得入门，再加上领导不公正，心情不好。雄心勃勃在软件上做出一番事业的我，终于落得个一事无成。
事情的转机发生在２００５年，我偶然在网上看到罗云彬的《Windows环境下３２位汇编语言程序设计》，我看了开头部分的电子书就被迷住了，觉得这本书讲得很好，于是上书店把它买回来了，那是第一版，８０元左右我记得。看了这本书的感觉真是好极了，叙述清晰，明白，流畅。每当看了一段有疑问的时候，下面马上就会解答我的疑问，可以说这是我看过的最好的计算机教材。我凭借这本书基本上入了Windows程序设计之门。虽然它是汇编语言，但是Ｃ语言与汇编语言沟通起来没有问题，程序的流程完全一样的（但是面向对象的Ｃ++程序流程可就完全不一样了）。是这本书把我带入了Windows程序设计时代。
后来这本书出了第二版，虽然与第一版内容差不多，只在几章里稍有改动。我还是花了８０多元又买了一本，但是遗憾的是第二版的书质量有问题，看了一段时间后从中断为两截，就是比如２００页之前是一部分，２０１页以后是一部分，后来继续断，前面的又断成两截，后来的也断，到最后断成了一共七、八截。我后来到书店退掉了。所以我现在只有第一版。但网上下载到了第二版的电子书。
继续学下去，发现再也没有这么好的书的，比如正在看孙鑫的《ＶＣ深入详解》，就遇到一个问题：http://topic.csdn.net/u/20100119/10/5cdaacc4-8e14-495c-b354-aa995068af1f.html
而在罗云彬的书里是绝不可能出这种问题的，任何问题都交待得清清楚楚，而且详略得当，让你看得进去。这本书的质量就远远不能和罗云彬的书相比了，但也还不算粗制滥造，勉强凑合着看吧！
学完ＭＦＣ，下面就开始正式编程，我的第一个程序准备是一个ActiveＸ控件，在网上交流数学公式很不方便，我准备设计一个控件嵌入ＩＥ浏览器中，在里面可以自由的输入数学公式、作图，而且所见即所得。这一点很重要，如果不是所见即所得，现在已经有办法输入数学公式了。
我的第二个软件，准备是围棋对弈软件，现在常用的对弈软件是韩国人开发的，我觉得这个软件很不好，有很多缺点，多得令人难以忍受。比如自动邀请对局以后，就开始一个个向同级别的人发出邀请了，这个时间很长，人们往往在等待的时间里浏览一下网页什么的，可是有人接受邀请以后，却没有声音提示，于是等人反应过来再回来看时，发现那个接受邀请的人早就等不及了，走了。于是对局失败。
看看，这是不是一个严重的缺点？这就是韩国人设计的软件，可见，不要迷信大公司的软件，他们有时候也很弱智，有时候也有非常不方便的地方。再比如我如果准备看棋谱了，这时候要打开本人资料（一个窗口），再打开某次对局（又一个窗口），再点研究（又一个窗口），这时会不断的有人来邀请你对局，那个对话框把你要看的内容盖住，非常讨厌。这时要想设置“拒绝邀请”，就得把这三个窗口全部关掉！天啦！每次都把我烦死！你为什么不能把那些窗口设计成另一种类型呢？就是不关闭也能处理主窗口的事务呢？
好了，我仅举这一例大家就能明白我在软件的界面和使用上还是有自己独特的想法的。软件好坏，最重要的是方便与否，功能强大与否。
对了，再说一个：以前ＱＱ好友可以分组，但是分组顺序却不能调整，比如“聊天”在最上面，“同学”在下面，我想把“同学”组调到“聊天”组上面，以前的ＱＱ软件是没有办法的，那天我试了很多次都不成功，气得我差点要砸显示器了，后来上网发贴一问，ＱＱ软件没有这个功能。我靠！马化腾都在干吗？天天都在收ＱＱ币吗？难道没有在软件的易用性方面下点功夫吗？
有一段时间我甚至认为：ＱＱ是世界上最差的软件！我要设计，不知会比它好多少倍。你可以说我狂妄，但我觉得我要设计的软件真的可以比他强。
