为何“标准容器类不能与拷贝构造函数不执行拷贝的类型合作”？

[失落的凡凡]

原贴见http://topic.csdn.net/u/20100123/21/41f23c56-7114-48e8-80cb-4d6b3bda0f47.html?seed=984917720&r=62955982#r_62955982
35楼superlee19提到“标准容器类不能与拷贝构造函数不执行拷贝的类型合作”的原则，我百思不得其解，请superlee19指教。
拷贝构造函数不执行拷贝的意思难道是禁用了拷贝构造函数？

[失落的凡凡]

这是superlee19在上面提到的那个贴中的回复：
[Quote=引用 39 楼 superlee19 的回复:]
从字面意思看，拷贝构造函数就是复制一份相同的数据到新的对象，也就是说如类A，有对象x，现在定义
A y=x，y应该与x是等价的，但是auto_ptr在执行拷贝构造后，被拷贝的对象已经丢弃了先前的所有权，所以新对象和被拷贝对象不等价。标准容器在存放的时候实际都是存放的对象副本。
[/Quote]

[mstlq]

http://blog.csdn.net/bichenggui/archive/2009/09/19/4571413.aspx
http://topic.csdn.net/u/20080623/09/adc7fc39-87f9-4690-abee-0aaf4623f8c0.html
http://topic.csdn.net/u/20090430/11/5e1373b4-f87f-49a9-b080-98c7cd1d880d.html

[失落的凡凡]

那也就是说：像我这样在语句，在实质上没有违反这个原则，只是在实现上不允许？

std::vector< std::auto_ptr<T> > data;
T * p = new T;
data.push_back( std::auto_ptr<T>(p) ); //在这一句中 ，push_back的是一个临时对象，是无用的将会被舍弃掉的。

[mstlq]

可以这么理解……

让楼主通过编译了的话，这个data就失去了std容器的一个基本性质，很多适合std容器的算法什么的都不能保证能正确运作……

当然，如果楼主仅仅是当数组用，还是应该不会出漏子的。
不过，总让人觉得不是那么一回事……

[失落的凡凡]

[Quote=引用 2 楼 mstlq 的回复:]
http://blog.csdn.net/bichenggui/archive/2009/09/19/4571413.aspx
http://topic.csdn.net/u/20080623/09/adc7fc39-87f9-4690-abee-0aaf4623f8c0.html
http://topic.csdn.net/u/20090430/11/5e1373b4-f87f-49a9-b080-98c7cd1d880d.html
[/Quote]
小桥原来你是敏捷＋智力型的啊

[lqbk1]

不明白楼上的意思了>_<

[失落的凡凡]

[Quote=引用 6 楼 lqbk1 的回复:]
不明白楼上的意思了>_ <
[/Quote]

我是说 你是样迅速找出这么多文档来的呢？你不会是对每个问题的文档都归了类，做成了个hash map?

[mstlq]

百度一下，你就知道
google一下，你知道得太多了……

[失落的凡凡]

这个问题已经弄明白了 等superlee19来了就结贴。

今天收获很大啊，学到好多东西。

[失落的凡凡]

估计superlee19已经睡了，折腾他到这么晚，真是不好意思。
在这里向你说声谢谢！当然也要谢谢我们imba的版主小桥，提前祝你们新年快乐！

[cattycat]

主要是往容器里存对象是要拷贝的，即使是指针也是指针的拷贝，如果不支持拷贝，就不能存进容器了，创建临时对象会失败。

[superlee19]

晕头转向的一天。问题就是越辩越明，能和大家一起讨论也是很幸福的一件事。O(∩_∩)O

[kingstarer]

因为容器内部会执行复制拷贝

而autr_ptr复制拷贝的行为很古怪
A = B之后A != B