如果你行，请进！

GhostFromHeaven 2010-01-27 05:35:09

不运行，写结果。（运行后写的，请走开）

#include <iostream>

using namespace std;

long x = 1, y = x + 5;

class A{

public:

	long x;

	static long &y;

	operator long (){return x+y;}

	A & operator ++(){x++;y++;return *this;}

	A(long x=::x+3,long y=::y+5){A::x=x;A::y=y;}

};

long &A::y=::y;

int main(void)

{

	A a,b(a),c(3,7);

	long i,&m=i,A::*p=&A::x;

	cout<<(i=A::y)<<endl;

	cout<<(i=b.x)<<endl;

	cout<<(i=b.*p)<<endl;

	cout<<(i=::y+A(4))<<endl;

	cout<<(i=b+a)<<endl;

	cout<<(i=++ ++a)<<endl;

	system("pause");

	return 1;

}

...全文

623 73 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

73 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

GhostFromHeaven 2010-01-28

打赏
举报

华科机院？
[Quote=引用 18 楼 mstlq 的回复:]
引用 14 楼 ghostfromheaven 的回复:
引用 9 楼 ghostfromheaven 的回复:
引用 5 楼 cismylife 的回复:
引用 2 楼 dlevel 的回复:
operator long (){return x+y;}
Mark

转换操作符,今天刚看了
今天考的

C++期末考试

你们的老师出题不够严谨，想考别人反而暴露了自己在某方面的不足，严谨的题目应该是这样的

C/C++ code
#include<iostream>usingnamespace std;long x=1;long y= x+5;//mark;class A{public:long x;staticlong&y;operatorlong (){return x+y;}
A&operator++(){x++;y++;return*this;}
A(long x=::x+3,long y=::y+5){A::x=x;A::y=y;}
};long&A::y=::y;int main(void)
{
A a;
A b(a);//mark A c(3,7);//marklong i,&m=i,A::*p=&A::x;
cout<<(i=A::y)<<endl;
cout<<(i=b.x)<<endl;
cout<<(i=b.*p)<<endl;
i= A(4);//mark cout<<(i+=::y)<<endl;/mark
cout<<(i=b+a)<<endl;
cout<<(i=++++a)<<endl;
system("pause");return1;
}
[/Quote]

red_berries 2010-01-28

打赏
举报

路过

xiaozhuhaoa 2010-01-28

打赏
举报

13楼写的真辛苦

pengzhixi 2010-01-28

打赏
举报

[Quote=引用 29 楼 taodm 的回复:]
这个，在cpu的超线程等技术下，结论别下太早了

[/Quote]

愿请教taodm，我只知道超线程技术是CPU取代了操作系统一部分功能。会自己执行一些准备好的线程，除非cache缓存需要换页。但是不知道对全局变量的初始化顺序有哪些影响

温暖阳光236 2010-01-28

打赏
举报

还可以

Dolphin_001 2010-01-28

打赏
举报

逻辑复杂凌乱，不够通俗易懂，依赖编译器，不具备可移植性。
这样的代码就是最好的反面教材。

taodm 2010-01-28

打赏
举报

这个，在cpu的超线程等技术下，结论别下太早了。
[Quote=引用 28 楼 pengzhixi 的回复:]
引用 23 楼 stakeholder 的回复:
long x = 1, y = x + 5;
这样的代码是有问题的，难道不知道全局变量的初始化顺序是不确定的吗？

同一个文件里面的初始化顺序是确定的。
[/Quote]

pengzhixi 2010-01-28

打赏
举报

[Quote=引用 23 楼 stakeholder 的回复:]
long x = 1, y = x + 5;
这样的代码是有问题的，难道不知道全局变量的初始化顺序是不确定的吗？
[/Quote]

同一个文件里面的初始化顺序是确定的。

traceless 2010-01-28

打赏
举报

做个俯卧撑路过。。。

shuilongyin_00 2010-01-28

打赏
举报

带枪的来过……

分就免了！这杠子抬的……

taodm 2010-01-28

打赏
举报

打酱油路过。

email_zixuan 2010-01-28

打赏
举报

无聊的东西

GhostFromHeaven 2010-01-28

打赏
举报

如果他们都是错的，你就是对的
不过，我不得不承认，他们大部分是对的。
我们共勉吧……
[Quote=引用 66 楼 mskmc_mc 的回复:]
#include <iostream>
using namespace std;
//long x = 1, y = x + 5; 这里从右往左读，Y引用了未定义的X
//应该为
long x=1;
long y=x+5;

class A{
public:
long x;
static long &y;
operator long (){return x+y;}
A & operator ++(){x++;y++;return *this;}
A(long x=::x+3,long y=::y+5){A::x=x;A::y=y;}//缺省情况下A（long x=1+3,long y=6+5) {A::x=4;A::y=11;}
};
long &A::y=::y;//静态类成员是在完整类域后解译的现在Y是全局Y的别名，
int main(void)
{
A a,b(a),c(3,7);//类对象先执行构造，a(4,11),b调用了缺省拷贝构造函数:b(4,11)其中b.y与a.y指向同一地址。c(3,7)
long i,&m=i,A::*p=&A::x;//P是指向类成员X的指针
cout < <(i=A::y) < <endl;//6
cout < <(i=b.x) < <endl;//4
cout < <(i=b.*p) < <endl;//4
cout < <(i=::y+A(4)) < <endl;//6
cout < <(i=b+a) < <endl;//6，这里应该是错误的
cout < <(i=++ ++a) < <endl;//6，这里应该是错误的
system("pause");
return 1;
}

6
4
4
6
6
6

[/Quote]