List对象之间的赋值

[wudeaaa]

Java中List是接口，没有clone方法，因此两个List<Obj> A和B,其中Obj是自定义的类，把B的值赋给A，方法有： A = new ArrayList<Obj>(B);
或者强制类型转换为ArrayList，使用clone方法： A = (List<Obj>) ( ArrayList<Obj> B).clone();这两种方法第一种效率较低，第二种会出现泛型类型转换的警告，安全性不好，不知道大家还有什么好的方法。

[牛叔]

addAll(Collection c)
？？？

[sing4j]

List <Obj>
A和B都是List <Obj>类型，怎么会需要强转？

[plplum]

List<Object> a = new ArrayList<Object>();
		List<Object> b = new ArrayList<Object>();
		
		
		a.add(1);
		a.add(2);
		a.add(3);
		
		
		b.addAll(a);
		
		
		Iterator<Object> it = a.iterator();
		while(it.hasNext()){
			System.out.println(it.next());
		}
		
		
		Iterator<Object> it1 = b.iterator();
		while(it1.hasNext()){
			System.out.println(it1.next());
		}

[wudeaaa]

[Quote=引用 3 楼 plplum 的回复:]
Java codeList<Object> a=new ArrayList<Object>();
List<Object> b=new ArrayList<Object>();


a.add(1);
a.add(2);
a.add(3);


b.add?-
[/Quote]需要A和B保持一致，因此不能 addAll

[wudeaaa]

即A是B的一份拷贝

[bayougeng]

第二种效率未必高。甚至会更低。
第一种是推荐的做法。

[bayougeng]

如果你要获取A的只读引用的话，可以这样;
B = Collections.unmodifiableList(A)
这样获得的引用就是A。但是不能改。

[nihuajie05]

[Quote=引用 4 楼 wudeaaa 的回复:]
引用 3 楼 plplum 的回复:
Java codeList <Object> a=new ArrayList <Object>();
        List <Object> b=new ArrayList <Object>();


        a.add(1);
        a.add(2);
        a.add(3);


        b.add?-
需要A和B保持一致，因此不能 addAll

[/Quote]

楼主这里所谓的保持一致是什么意思？
是A中被添加元素后，B中也会多一个元素么？
或者B中元素被更新了，A中也能看到？
貌似跟最早的时候的说法有点不一样

[南南北北]

List <Object> b=a;

[wudeaaa]

多谢大家

[paodan]

还是用new创建一个对象吧

[dom72]

不懂

[wudeaaa]

[Quote=引用 13 楼 nihuajie05 的回复:]
这个要求跟原帖的要求差蛮多的哦

[/Quote]不要理解的那么深奥，其实很简单，就是如何高效的把B的值赋给A，使得A是B的一份拷贝，即A里面的值与B的相同

[wudeaaa]

[Quote=引用 10 楼 nihuajie05 的回复:]
引用 4 楼 wudeaaa 的回复:
引用 3 楼 plplum 的回复:
Java codeList <Object> a=new ArrayList <Object>();
        List <Object> b=new ArrayList <Object>();


        a.add(1);
        a.add(2);
        a.add(3);


        b.add?-
需要A和B保持一致，因此不能 addAll



楼主这里所谓的保持一致是什么意思？
是A中被添加元素后，B中也会多一个元素么？
或者B中元素被更新了，A中也能看到？
貌似跟最早的时候的说法有点不一样
[/Quote]意思是A是B的一份拷贝，B改变A就改变，A改变B不改变，在实际应用中A不会修改。

[nihuajie05]

这个要求跟原帖的要求差蛮多的哦