void(*signal(int signo,void(*func)(int)))(int)

[chenchen413]

小弟正在学信号通讯的有关知识，里面用到这个函数原型，是关于信号处理的。
到底怎么理解啊？眼睛都看花了。。

[brookmill]

对于这种复杂声明，要从里向外逐层分析。
首先，要找到3个名字：signal、signo、func，然后各个击破。
signo最简单，是个int
void(*func)(int) 从里向外，func是个指针，它指向一个函数，该函数返回void，有一个int类型的参数。

最后来看signal，从它后面的括号来看它是某种函数或者函数指针，该函数有两个参数signo和func
因为我们已经知道了signo和func的类型，可以把signal简化成这样
void(*signal(...))(int)
从里向外，signal是个函数，该函数有两个上述类型的参数，返回一个void *F(int)类型的函数指针

[brookmill]

有很多文章是关于这种分析的
http://blog.csdn.net/supermegaboy/archive/2009/11/23/4854965.aspx
http://blog.csdn.net/z2926781/archive/2009/08/03/4405335.aspx

要注意，这种代码实际上属于不好的编程风格，可读性太差，应该用typedef逐层简化，比如
http://blog.csdn.net/Jexbow/archive/2009/09/29/4618024.aspx

[Wind_Runner]

学习！

[chenchen413]

搞懂了，但是代码看起来还是觉得要绕圈子。。不直观

[glacierful]

[Quote=引用 1 楼 brookmill 的回复:]
对于这种复杂声明，要从里向外逐层分析。
首先，要找到3个名字：signal、signo、func，然后各个击破。
signo最简单，是个int
void(*func)(int)  从里向外，func是个指针，它指向一个函数，该函数返回void，有一个int类型的参数。

最后来看signal，从它后面的括号来看它是某种函数或者函数指针，该函数有两个参数signo和func
因为我们已经知道了signo和func的类型，可以把signal简化成这样
void(*signal(...))(int)
从里向外，signal是个函数，该函数有两个上述类型的参数，返回一个void *F(int)类型的函数指针
[/Quote]

最后一句的返回值是不是写成这样才对：void (*F)(int)。也就是返回了那个处理函数的指针。

[brookmill]

[Quote=引用 5 楼 glacierful 的回复:]
最后一句的返回值是不是写成这样才对：void (*F)(int)。也就是返回了那个处理函数的指针。
[/Quote]
谢谢提醒。是应该加上括号。

[brookmill]

http://blog.csdn.net/lanmanck/archive/2009/09/19/4568911.aspx

[丁洵]

小弟我刚刚也遇到这个函数，是不是sigal这个函数在前面已经声明或定义过了。我这样理解，单看signal( int signo,void(*func)(int) )这个函数，它是有一个返回值的。比如让变量F=signal( int signo,void(*func)(int) )，然后上面那个复杂的定义就变成void (*F)(int)这种典型的函数指针。