关于利用数组写成面向对象的讨论

[迈克雷（MichaelRay）]

var user=[
{
name:"Michael",
age:"24",
sayHello:function(){
return 0
},
say:function(){
this.x=10;
this.y=20
},
sayBB:function(){
this.x=100;
this.y=200
},
user2:[{name:"jackson",age:"30"},{name:"jackson",age:"30"}]
},
{
name:"张雷"
}
]


这种写法可以用，但是觉得看起比较混乱。这种写法是属于正规写法，还是非正规？

[xuetao121]

[Quote=引用 7 楼 yixianggao 的回复:]
引用 3 楼 michael51 的回复:
我觉得用这种数组的形式，还不如用构造函数方式，显眼。

这种写法缩进较多，不易阅读，最重要的是根本没有明确体现OO的核心价值，即没有类！

OO 的核心价值在于 Class，既然用 OO 就应该明确声明 Class，否则就不是 OO！
[/Quote]
同意

[浴火_凤凰]

这种方法挺好的，使用构造函数，那是你没有遇到this问题，等你遇到了
你就知道这种方法好了

[KK3K2005]

实现需求是第一目标 设计方式不是目的

[unicode]

我觉得是常规的

[xcf007]

对象数组？

[迈克雷（MichaelRay）]

我觉得用这种数组的形式，还不如用构造函数方式，显眼。

[HenJiong]

[Quote=引用 3 楼 michael51 的回复:]
我觉得用这种数组的形式，还不如用构造函数方式，显眼。
[/Quote]

你喜欢用哪个就用哪个

[草根醉秋意]

var person = function(name,age){
    this.name = name;
    this.age = age;
}

person.prototype.say = function(){
    alert(this.name);
}

var people = [new person("name1",10),new person("name2",20)];

[yixianggao]

JS 中有标准的 Class 定义格式！

function ClassName(p1v, p2v) {
    this.P1Name = p1v;
    this.P2Name = p2v;
}
ClassName.prototype.M1Name = function(params) {
    ...
};
ClassName.prototype.M2Name = function(params) {
    ...
};

var instance = new ClassName(v1, v2);

[yixianggao]

[Quote=引用 3 楼 michael51 的回复:]
我觉得用这种数组的形式，还不如用构造函数方式，显眼。
[/Quote]
这种写法缩进较多，不易阅读，最重要的是根本没有明确体现OO的核心价值，即没有类！

OO 的核心价值在于 Class，既然用 OO 就应该明确声明 Class，否则就不是 OO！