做SaaS系统，.net性能能和java平台比吗，各自的平台有没有什么好的js框架？

[圣殿骑士18]

本人对java和.net都不是很熟，是做产品管理的。公司要做一套SaaS系统，在采用java和.net之间徘徊，从其他公司采用的.net的应用经验看，感觉比较慢，当然可能跟ERP的复杂性有关系。所以其开发情况不能作为参考。
也问了一些朋友，好像采用java比较多点。
从开发效率上看，我倾向选.net，
如果采用.net，面临的问题是正版的费用支出，比如开发工具，数据库等，还有运行效率问题。
如果采用java，面临的可能是开发成本较高。

但也有说法，说现在java架构已经比较成熟，架构师的待遇还不如.net架构师高，所以这个人力成本问题到底哪个高也没个数。

总的来说，现在看法都还比较肤浅，希望大家提点意见！

另外如果要采用js架构的话，java和.net分别有什么比较好的架构？需要考虑SaaS系统的负载，希望能够承载更多的客户连接。
谢谢！

[抽烟殇肺卟殇心]

SaaS系统具体是什么东西撒.

[changshoujun]

我们公司也是做Saas，用的是ssh框架。.net没用过。个人感觉倾向于java吧。看了很多这个的系统，java开发的访问速速都不错。例如xtools等等软件。
但是每个框架都有优缺点吧。这要看lz的公司怎么架构了。
承载很多客户连接跟服务器集群有关吧。这个方面也在研究之中。
希望以后和lz多多交流。

[爱吃芒果的猴子]

[Quote=引用 1 楼 qq675046199 的回复:]
SaaS系统具体是什么东西撒.
[/Quote]
Saas是Software-as-a-service（软件即服务）的简称，是随着互联网技术的发展和应用软件的成熟，而在21世纪开始兴起的一种完全创新的软件应用模式；它与“on-demand software”（按需软件），the application service provider（应用服务提供商）即ASP，hosted software（托管软件）所具有相似的含义。
　
    它是一种通过Internet提供软件的模式，厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得厂商提供的服务。用户不用再购买软件，而改用向提供商租用基于Web的软件，来管理企业经营活动，且无需对软件进行维护，服务提供商会全权管理和维护软件，软件厂商在向客户提供互联网应用的同时，也提供软件的离线操作和本地数据存储，让用户随时随地都可以使用其定购的软件和服务。
　
    对于许多小型企业来说，SaaS是采用先进技术的最好途径，它消除了企业购买、构建和维护基础设施和应用程序的需要。 在这种模式下，客户不再象传统模式那样花费大量投资用于硬件、软件、人员，而只需要支出一定的租赁服务费用，通过互联网便可以享受到相应的硬件、软件和维护服务，享有软件使用权和不断升级，这是网络应用最具效益的营运模式。

[Defonds]

用 Java 吧。开发周期长点，但性能、稳定性要好。

[Defonds]

[Quote=引用楼主 daixf_csdn 的回复:]
但也有说法，说现在java架构已经比较成熟，架构师的待遇还不如.net架构师高，所以这个人力成本问题到底哪个高也没个数。
[/Quote]哎。

[圣殿骑士18]

[Quote=引用 2 楼 changshoujun 的回复:]
我们公司也是做Saas，用的是ssh框架。.net没用过。个人感觉倾向于java吧。看了很多这个的系统，java开发的访问速速都不错。例如xtools等等软件。
但是每个框架都有优缺点吧。这要看lz的公司怎么架构了。
承载很多客户连接跟服务器集群有关吧。这个方面也在研究之中。
希望以后和lz多多交流。
[/Quote]
呵呵，多多交流

[Z_FEI]

不了解saas，学习了！个人还是支持java开发！这样客户端就是轻量级，方便使用！

[抽烟殇肺卟殇心]

用java很好的,我一般做这种项目都是考虑java的.

[colin_pxx]

好像现在.net比较火

[becameaeagle]

[Quote=引用 5 楼 defonds 的回复:]
引用楼主 daixf_csdn 的回复:
但也有说法，说现在java架构已经比较成熟，架构师的待遇还不如.net架构师高，所以这个人力成本问题到底哪个高也没个数。
哎。
[/Quote]
哎！！

[kokobox]

你可以把这两个选择摆在纸上，然后把利弊写成文档，然后再转为实际的数据，然和拿着数据讨论一下。

一下子做选择，很难决定的。。。

[zl3450341]

[Quote=引用 11 楼 kokobox 的回复:]
你可以把这两个选择摆在纸上，然后把利弊写成文档，然后再转为实际的数据，然和拿着数据讨论一下。

一下子做选择，很难决定的。。。
[/Quote]
呵呵
拿着数据分析 好决定些

[圣殿骑士18]

引用 11 楼 kokobox 的回复:

你可以把这两个选择摆在纸上，然后把利弊写成文档，然后再转为实际的数据，然和拿着数据讨论一下。

一下子做选择，很难决定的。。。

有道理，我有时候也是这样处理

[yueguangkai001]

引用 5 楼 defonds 的回复:

引用楼主 daixf_csdn 的回复:
但也有说法，说现在java架构已经比较成熟，架构师的待遇还不如.net架构师高，所以这个人力成本问题到底哪个高也没个数。
哎。

悲剧的JAVA民工

[snowmansh]

.Net吧，别看刚开始的那些正版的费用支出，比起长期维护成本，那不算什么。
我做java的，公司也有.NET产品，构架师待遇方面，java的要高很多。

[Aniao]

我知道的java架构师待遇比.net好很多啊。

但是事实上是，做大用户量的SAAS的，比如阿里软件等一般都是基于JAVA+C的