索引问题

[starfly578]

有三张表,c1,c2,c3，都只有一个字段,分别为a1,a2,a3
当a1,a2,a3没有索引的时候

select a1,a2,a3 from c1,c2,c3 a1=a2 and a2=a3

先组装c1,c2,c3，成型一个临时表，如各自有1000条数据，就是1000*1000*1000条记录的临时表

当a1,a2,a3有索引时

select a1,a2,a3 from c1,c2,c3 a1=a2 and a2=a3

就不直接组装c1,c2,c3，而是把c1的第一条记录取出，应用a2,a3的索引查询，这样就避免了形成庞大的临时表

是这样理解得么？

[fwacky]

select a1,a2,a3 from c1,c2,c3 where a1=a2 and a2=a3
先说语句，要加where

[东那个升]

索引只是提高了查询的速度。

[fwacky]

http://topic.csdn.net/u/20091128/11/b49c0bfc-eb52-4dd5-ba05-f079b6e990a5.html

[starfly578]

引用 1 楼 fwacky 的回复:

select a1,a2,a3 from c1,c2,c3 where a1=a2 and a2=a3
先说语句，要加where

哈哈，我错了！
其实我想知道的是，在交叉查询时，是先组装成临时表后，再对临时表进行where筛选；还是
从主表中取一条就where筛选一次，再取下一条。
谢谢了。

[renadg]

这是后台执行的问题,我觉得只要知道哪个速度更快就行!

[starseeker7]

SQL執行順序
(8) SELECT (9) DISTINCT (11) <TOP_specification> <select_list>
(1) FROM <left_table>
(3) <join_type> JOIN <right_table>
(2) ON <join_condition>
(4) WHERE <where_condition>
(5) GROUP BY <group_by_list>
(6) WITH {CUBE | ROLLUP}
(7) HAVING <having_condition>
(10) ORDER BY <order_by_list>

索引與查詢結果無關，至於查詢速度有關