62,635
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享java5里的Semaphore和synchronized+wati+notify的方式有什么优势吗
java5的java.util.concurrent.Semaphore和java5之前通过synchronized+wati+notify方式相比有什么优势？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
brucest0078 2010-02-11
- 打赏
- 举报
机制应该是一样的, Semphore 的作用并不只在于lock 一个thread ，在性能上或许synchonized要高于semphore , 为什么，因为synchonized可以控制lock 的锁粒度，虽然Semphore 可以调整作用域。。
bobo364 2010-02-11
- 打赏
- 举报
肯定是有优势的，不然也不会封装成这个类
NCro 2010-02-11
- 打赏
- 举报
是的，用concurrent做同步，在多线程时的性能上比sync高的多
healer_kx 2010-02-10
- 打赏
- 举报
concurrent包下面的类都是针对多核优化的，推荐使用，你的代码在多核的机器上才不会变慢。
火龙果被占用了 2010-02-10
- 打赏
- 举报
信号量只是提供了一种互斥的机制，使用 wait, notify 也能实现类似的信号量处理，如果 API 提供了信号量的类那我们就应该尽量去使用它。当然了，如果都封装成 API 了，那还提供了一些其他的功能。
