CComObjectRootBase中的FinalConstruct和union

[gooore]

这里的FinalConstruct()不是纯虚函数，COM怎么保证它会有不一样的实现？

union语句是什么作用？

请帮忙通俗解释一下。谢过

// the functions in this class don't need to be virtual because
// they are called from CComObject
class CComObjectRootBase
{
public:
	CComObjectRootBase()
	{
		m_dwRef = 0L;
	}
	HRESULT FinalConstruct()
	{
		return S_OK;
	}


......

union
	{
		long m_dwRef;
		IUnknown* m_pOuterUnknown;
	};

[wshcdr]

我来第一点 ATL 是基于模板的东西，所以不依赖 虚表

简单来说就是，直接在子类中改写 FinalConstruct 就行了

[wshcdr]

第二点不知...等高人

[gooore]

谢谢

问题是CComObjectRootBase不是模版啊。还有就是为什么模版不依赖 虚表 呢？

[gooore]

求救。大家

谢谢

[wshcdr]

引用 3 楼 gooore 的回复:

谢谢

问题是CComObjectRootBase不是模版啊。还有就是为什么模版不依赖 虚表 呢？

看一个例子

template <class T>
class Base
{
public:
void foo()
{
T* pT = static_cast<T*>(this);


pT->PrintClassName();
}

void PrintClassName() { cout << "This is Base"; }
};

class D1 : public Base<D1>
{


};

class D2 : public Base<D2>
{
void PrintClassName() { cout << "This is D2"; }
};

int main()
{
D1 d1;
D2 d2;

d1.foo();

d2.foo();


return 0;
}

以上是ATL中模板的用法

[gooore]

谢谢回复，

不过我认为正确的原因应该是ATL里面真正的COM应该是CComObject<Base>, 而不是base。

CComObject是直接继承直base的，所以会直接继承base的FinalConstruct()实现，而不是CComObjectRootBase，要知道CComObjectRootBase是它的老祖父级别的类了。