外键未加索引

[MARKtft]

Dear All:
最近学习TOM大作时，遇到一点疑惑。描述如下：
父表Dept
(1、DEPTNO字段为PK)
create table DEPT
(
DEPTNO NUMBER(2) not null,
DNAME VARCHAR2(14),
LOC VARCHAR2(13)
)

子表Emp
(1、DEPTNO字段为FK,且设置了级联删除
2、DEPTNO当前不存在索引)
create table EMP
(
EMPNO NUMBER(4) not null,
ENAME VARCHAR2(10),
JOB VARCHAR2(9),
MGR NUMBER(4),
HIREDATE DATE,
SAL NUMBER(7,2),
COMM NUMBER(7,2),
DEPTNO NUMBER(2)
)
alter table EMP
add constraint FK_DEPTNO foreign key (DEPTNO)
references DEPT (DEPTNO) on delete cascade;
下面针对子表外键没有和增加索引的情况，进行测试。

情况1：子表外键没有索引

会话1(测试父表DEPT的DML操作)：
SQL> delete from dept where deptno = 10;

1 row deleted

SQL> select sid, type,b.object_name,
2 decode(lmode,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') hold_lock,
3 decode(request,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') request_lock
4 from v$lock, user_objects b
5 where b.object_id(+) = id1
6 and sid = (select sid from v$mystat where rownum =1);

SID TYPE OBJECT_NAME HOLD_LOCK REQUEST_LOCK
---------- ---- -------------------------------------------------------------------------------- --------- ------------
154 TM DEPT RX None
154 TM EMP RX None
154 TX X None

SQL> rollback;

Rollback complete

SQL> update dept set dname = upper(dname) where deptno = 10;

1 row updated

SQL> select sid, type,b.object_name,
2 decode(lmode,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') hold_lock,
3 decode(request,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') request_lock
4 from v$lock, user_objects b
5 where b.object_id(+) = id1
6 and sid = (select sid from v$mystat where rownum =1);

SID TYPE OBJECT_NAME HOLD_LOCK REQUEST_LOCK
---------- ---- -------------------------------------------------------------------------------- --------- ------------
154 TM DEPT RX None
154 TX

结论：
1、对父表DEPT进行DELETE操作，子表EMP增加了RX级别的TM锁。
2、对父表DEPT的进行UPDATE操作，子表EMP未增加锁。


情况2：子表EMP外键增加索引
（注：测试过程中，FK的索引 已使用过 NORMAL 和 BITMAP 两种类型，以下用NORMAL索引为例）
create index FK_EMP_IDEX on EMP (DEPTNO) tablespace USERS..

会话1：
SQL> delete from dept where deptno = 10;

1 row deleted

SQL>
SQL> select sid, type,b.object_name,
2 decode(lmode,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') hold_lock,
3 decode(request,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') request_lock
4 from v$lock, user_objects b
5 where b.object_id(+) = id1
6 and sid = (select sid from v$mystat where rownum =1);

SID TYPE OBJECT_NAME HOLD_LOCK REQUEST_LOCK
---------- ---- -------------------------------------------------------------------------------- --------- ------------
133 TM DEPT RX None
133 TM EMP RX None
133 TX

结论：
1、对FK增加索引后，父表DEPT的DELETE操作，子表EMP依然被锁。


问题：
按测试结果来看，
1、子表FK未加索引时，对父表的UPDATE时，子表不会被锁定。
假设父表更新的是主键 update dept set deptno = deptno + 2 where dept = 10;
如果该主键值在子表中有引用，则UPDATE语句违反了外键完整性约束。

如果该主键值在子表中没引用，则UPDATE语句也不会将子表锁定。

这与TOM所说“如果更新父表的主键，由于外键没有索引，子表会被锁住” 就有矛盾了？？？？

2、子表FK增加索引后，对父表的DELETE，仍就导致子表被锁定？？？？

[qiyousyc]

oracle和sql server的区别
oracle的主外键没有什么用处的，只会降低性能【包括查询】，只起到约束作用，而且还可以指定约束不起作用的。
所以，现在的开发，oracle都不设置主外键了。

[sorry0481]

学习学习，原来oracle外键可以不用设呀，原来用sqlserver，呵呵。

[MARKtft]

不用Foreign key !!!!!
这个我不太认同。

[sxdtgsh]

2、子表FK增加索引后，对父表的DELETE，仍就导致子表被锁定？？？？

创表的时候加了级联删除，删除主表数据的时候，子表的数据肯定是要锁的。这与加不加外键索引没有关系的，因为删除主表数据之前，oracle会先删除子表的数据。
级联删除，就类似于你在主表上创建了before delete触发器一样，只不过这些代码数据库替你写了。
另外，外键约束是在数据库的层面上，保证数据的完整性，如果系统对数据的要求非常高，最好在表设计时增加外键约束。

[fingerfox]

外键不加索引，引发死锁几率很大

[duqiangcise]

[Quote=引用 5 楼 sxdtgsh 的回复:]
2、子表FK增加索引后，对父表的DELETE，仍就导致子表被锁定？？？？

创表的时候加了级联删除，删除主表数据的时候，子表的数据肯定是要锁的。这与加不加外键索引没有关系的，因为删除主表数据之前，oracle会先删除子表的数据。
级联删除，就类似于你在主表上创建了before delete触发器一样，只不过这些代码数据库替你写了。
另外，外键约束是在数据库的层面上，保证数据的完整性，如果……
[/Quote]

创表的时候加了级联删除，删除主表数据的时候，子表的数据肯定是要锁的。这与加不加外键索引没有关系的，因为删除主表数据之前，oracle会先删除子表的数据。
有关系！！！

如果你在外键上加了索引那么：
1.在级联删除的时候oracle只会锁子表中的相关数据，如果在外键上不加索引的话oracle会锁住整个子表。
2.在关联主表和子表进行查询时，如果加了索引那么oracle就不会对子表进行全表扫描了。

[liuyi8903]

不同的版本会有小区别的，请问你是哪个版本？

[he8348768]

我来看看你的问题

1 如果该主键值在子表中有引用，则UPDATE语句违反了外键完整性约束。
这个没用错，这个父键是不能被更新的

2如果该主键值在子表中没引用，则UPDATE语句也不会将子表锁定。
楼主 你把一切太想当然了，ORACLE怎么知道该主键值在子表中没用被引用？ 所以ORACLE要从子表中找，看到底要修改的主键值是否在子表中有记录，加上子表中对外键没有索引，所以ORACLE不得不执行全表扫描，并在全表扫描期间不允许任何会话修改子表中的记录。这样就锁定了全子表。

2子表增加索引后，对父表的DELETE，仍就导致子表被锁定？？？
楼主没搞懂加了索引和没加索引的区别，没加索引，父表从子表中查数据的时候要锁定全表，加了索引，父表从子表中查询数据只要锁定从父表中删除的那几行而已。虽然楼主从前后2个测试来看，表锁都是一样的，但是没加索引的时候是锁定了全子表，加了索引只锁定了子表中的那一行。

[ajaxtop]

[Quote=引用 9 楼 he8348768 的回复:]

我来看看你的问题

1 如果该主键值在子表中有引用，则UPDATE语句违反了外键完整性约束。
这个没用错，这个父键是不能被更新的

2如果该主键值在子表中没引用，则UPDATE语句也不会将子表锁定。
楼主 你把一切太想当然了，ORACLE怎么知道该主键值在子表中没用被引用？ 所以ORACLE要从子表中找，看到底要修改的主键值是否在子表中有记录，加上子表中对外键没有索引，所以ORAC……
[/Quote]

++