c# 抽象类和接口的问题

[「已注销」]

想约束一些类的内部结构，但是这些属性和方法都是私有的，所以就不能用接口了，接口都是公有的



但是，我要用到多重继承，只有接口可以多重继承，抽象类不能多重继承。。。



所以怎么解决呢？

[gouhan02]

你说的话不觉得矛盾吗？你要设计什么样的东西？

[ztenv]

会使用显式接口吗？把接口改为显式实现（默认的是隐式实现），这样如果别人不知道你的接口，就没有办法调用你接口的操作集了；

[品铭工作室]

"想约束一些类的内部结构，但是这些属性和方法都是私有的，所以就不能用接口了，接口都是公有的 "
这个我不是很明白，接口与实现在访问修饰上没有关联

class CBase{}
interface IA
class CA : IA{}
class CB : CBase , IA
{
IA _IA = null ;
publi CB( IA ia ){ this._IA=ia; }
IA.aa(){ this._IA.aa(); }
}

[bourbon1795]

推荐你看看 设计模式 这本书
你的问题，在这本书上有详细的解释

[「已注销」]

好吧…… 我来仔细解释一下我想实现什么东西
我有3个方法
m1,m2,m3

然后有几个类

class1 实现了 m1 m2
class2 实现了 m2 m3

主要是做一定的约束

用接口很好实现


但是，我现在这些 m1,m2,m3是私有方法，不允许在外部调用

我这样做只是为了自己编写的方便，防止自己犯错误，而不是在外部调用的

[「已注销」]

引用 6 楼 caibingjiexin 的回复:

参考：
http://school.itzcn.com/video-vid-2414-spid-51.html
上面讲解的比较详细，希望对你有所帮助。

我理解，我这里有个矛盾，用抽象类，不能多重继承

用接口，不能定义为 私有

[coldbird]

定义为 protected 就可以了。。。。。。

[以专业开发人员为伍]

interface也分internal和public，够用了。

至于多重继承，当初.net是学java的，就学会了这个。估计要等.net被2020年新的一代技术替代的时候，我们才能享受到真正的多重继承技术。现在就只好勉强用接口了。

[dai746848136]

那个类是不能多重继承的啊，所有就用到接口啦！定义成protected就不至于公开了……

[Joe-xXx]

引用 2 楼 lianshaohua 的回复:

会使用显式接口吗？把接口改为显式实现（默认的是隐式实现），这样如果别人不知道你的接口，就没有办法调用你接口的操作集了；

显示接口： void Iinterface.call（）{}

[「已注销」]

引用 9 楼 sp1234 的回复:

interface也分internal和public，够用了。

至于多重继承，当初.net是学java的，就学会了这个。估计要等.net被2020年新的一代技术替代的时候，我们才能享受到真正的多重继承技术。现在就只好勉强用接口了。

interface 申明为 internal
外部是无法访问该接口，但是继承该接口的类依然后相应的方法

[兔子-顾问]

那你的class1和class2是不是设计的不好。不要用平行的设计，而是让class1和class2都继承自classX，里面提供m1,m2,m3的纯虚函数，然后class1中，用默认方法实现m3，class2中默认方法实现m1，那继承class1的类就必须写m1,m2，继承class2的类必须写m2,m3了。

public abstract class classBase
        {
            protected abstract void m1(int i);
            protected abstract void m2(string s);
            protected abstract void m3(double d);
        }
        public abstract class class1 : classBase
        {
            protected override void m3(double d)
            {
                //do nothing
            }
        }
        public abstract class class2 : classBase
        {
            protected override void m1(int i)
            {
                //do nothing
            }
        }
        public class child1 : class1
        { 
        }

这样编译时候就知道child1一定要实现那2个方法了。如果都要实现，那就继承自classBase.

只是这样看上去蛮别扭。