当然用了！！！！！！！！！！！！！！

很多企业的东西都比较老，主要是系统已经做好了，再更换起来比较麻烦，花钱费力！

COBOL，VB老吧，现在仍然重要。

都会用到，现在开发都是二次开发的居多

我感觉现在用的多的还是struts2.。不过老师讲，听听就是了，，1也差不多。。都会且不更好。

不知道...
还在初学java中...
JF

框架这东西 不好说，很多公司都有自己的框架的！
而且都类似 ，你学会了struts1,学struts2也就容易啦

当然用 Struts 1.x了 。

比较 2出现的时间还不是很长，1还是比较成熟的框架的。

使用的公司还是很多的。

struts2能用就用了

我们公司这两个都不用

都会用到，现在开发都是二次开发的居多

struts1 也很经典啊！ 虽然和struts2没什么直接联系 但是毕竟技术还是有相通性的 现在公司新项目大多都用struts2了 但是学习struts1当然也很有利于你以后的工作 希望你在校也在课堂上认真听 下来自己再看看 多敲代码 struts1很easy就学会了

技多不压身

这个问题不想发表任何看法。！

存在即是有价值的。

术业有专攻，
出于构架的稳定性和普及率，
很多项目还是用struts1来搭建的。
最新的spring也支持struts1模型来建立后台逻辑模块的。
（包括struts2也是，我想这不仅仅是为了“向后兼容”才存在的吧）

另外，由于struts2比struts1更"激进"的思想，
对于初学者来说，学习struts1更能快速的理解和掌握MVC的分层概念。
对学习了解面向对象设计也有好处。

之后再向struts2过渡的话，也会势如破竹的。

good luck

不用了吧，那么老的东西。

出于构架的稳定性和普及率，
很多项目还是用struts1来搭建的。 

用webwork吧,好用.

struts2 学好了，其实就会 struts1 和 webWork了。


反过来，学好struts1学struts2 容易的多。许多教程都是以struts1对比来讲的。


所以学校开上struts1课你要好好学。

用哪个都行，只要你用的熟，用的精！~

引用 15 楼 villagehead 的回复:

存在即是有价值的。

 术业有专攻，
 出于构架的稳定性和普及率，
 很多项目还是用struts1来搭建的。
 最新的spring也支持struts1模型来建立后台逻辑模块的。
 （包括struts2也是，我想这不仅仅是为了“向后兼容”才存在的吧）

 另外，由于struts2比struts1更"激进"的思想，
 对于初学者来说，学习struts1更能快速的理解和掌握MVC的分层概念。
 对学习了解面向对象设计也有好处。

 之后再向struts2过渡的话，也会势如破竹的。

 good luck

都是相通的，没有绝对。可以肯定的说1在用！

还是不错的吗?都是相通的，没有绝对。可以肯定的说1在用！

不同的实现思路，都值得学习一下，可以增加对很多知识的理解

恩，我们也在学Struts1 ，不过到目前为止还没完全领悟MVC的思想...呵呵忏愧!

其实目前用Struts1的较多

只看不说。
回复内容太短了！

什么技术被研发出来都是有使用价值的，不可能一下就不用。除非公司里做项目是不使用

struts 1 是很常用的！

struts 1老系统常用，新系统用struts 2比较多。

管他用不用啊，在学校多学点东西是好事

跟着老师学吧，老师不会错的，你也可以当做为以后学2作基础吧

struts1 和 struts2 是完全不一样的咧~~

学无止境.........................