231
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
full0house 2010-03-04
- 打赏
- 举报
把两个global都删成只有相同的一个device函数,慢的lmen大小差不多是快的两倍
例如
__global__ fun1()
{
cal();
}
__global__ fun2()
{
cal();
}
为什么这样lmen都会不同?
例如
__global__ fun1()
{
cal();
}
__global__ fun2()
{
cal();
}
为什么这样lmen都会不同?
full0house 2010-03-04
- 打赏
- 举报
看了下它们的CUBIN文件,慢的那个lmem要比快的大,但是我把慢的那个数据定义都删除,只剩下device函数,还是会比快的那个大,不知道NVCC是怎么处理的.
full0house 2010-03-04
- 打赏
- 举报
device函数是完全相同的,执行步骤也是一样的.
无心人_过过小日子 2010-03-03
- 打赏
- 举报
看device函数中是否有判断.而且是根据值来转移的判断.if是很费时间的.
full0house 2010-03-03
- 打赏
- 举报
哦
再问你个问题，我测试两个__global__，它们调用同一个__device__函数，只有__global__中一点点数据准备的不同，但是速度却差两倍以上，时间主要花在__device__函数，不知道为什么差这么多
再问你个问题，我测试两个__global__，它们调用同一个__device__函数，只有__global__中一点点数据准备的不同，但是速度却差两倍以上，时间主要花在__device__函数，不知道为什么差这么多
无心人_过过小日子 2010-03-03
- 打赏
- 举报
应该是同步指令数吧.
