行列转换的问题？

[TimLeaf]

SQL2000下，写了一个动态的SQL行列转换的语句，执行时出现以下错误。
Msg 8621, Level 17, State 89, Line 2
Internal Query Processor Error: The query processor ran out of stack
space during query optimization.

开始怀疑是字符串超长导致的，但是PRINT DATALENGTH(@strSql)的结果是：5373，并没有超过8000。
后来就逐个部分排除，删除了部分case when之后就可以正常显示结果了。
case when的行列转换还有最大数限制吗？

急求人解答...

[ws_hgo]

代码贴出来看看..................

[bancxc]

难道是列太多了》。。。。。。。。。。。。。。。。

[SQL77]

PRINT DATALENGTH(@strSql)的结果是：5373，

应该用LEN()

[黄_瓜]

无数据无真相....................

[nianran520]

贴代码。。。。。。。。。。。。。。。

[TimLeaf]

DECLARE @strSql VARCHAR(8000)
SET @strSql ='
SELECT
B.ACD,
B.ANM,
B.SCD,
B.ICD,
B.SNM'
SELECT
@strSql = @strSql + ',SUM(CASE B.[WEEK] WHEN ''' + CAST(A.[WEEK] AS VARCHAR) + ''' THEN B.CNT ELSE NULL END) AS ''' + CAST(A.[WEEK] AS VARCHAR) + ''''
FROM
(
SELECT
[WEEK]
FROM
#YEARWEEK
) A
SET @strSql = @strSql + '
FROM
(
SELECT
S.ACD,
S.ANM,
S.SCD,
M.ICD,
M.JAN,
S.SNM,
SW.[WEEK],
SW.CNT * M.BUNDLE AS CNT
FROM
#MASTER M
INNER JOIN
M_I I
ON
I.JAN = M.JAN
INNER JOIN
#SInfo S
ON
M.S_CD = S.SCD
LEFT JOIN
S_W_S_I SW
ON
I.I_CD = SW.I_CD
AND
M.SCD2 = SW.S_CD
WHERE
SW.CNT * M.BUNDLE <> 0
) B
GROUP BY
B.ACD,
B.ANM,
B.SCD,
B.ICD,
B.SNM
ORDER BY
B.ICD,
B.SCD
'
#YEARWEEK 中有60条数据...

[TimLeaf]

引用 2 楼 bancxc 的回复:

难道是列太多了》。。。。。。。。。。。。。。。。

行列转换的一共60列，加上表头，一共65列。

[TimLeaf]

引用 3 楼 sql77 的回复:

PRINT DATALENGTH(@strSql)的结果是：5373，

应该用LEN()

DATALENGTH
返回任何表达式所占用的字节数。
LEN
返回给定字符串表达式的字符（而不是字节）个数，其中不包含尾随空格。
根据帮助文档的叙述，我认为选择DATALENGTH没有错...

[SQL77]

引用 3 楼 sql77 的回复:

PRINT DATALENGTH(@strSql)的结果是：5373，

应该用LEN()

弄错,晕,DATALENGTH这个是对的

[TimLeaf]

稀里糊涂解决了...
SELECT
S.ACD,
S.ANM,
S.SCD,
M.ICD,
M.JAN,
S.SNM,
SW.[WEEK],
SW.CNT * M.BUNDLE AS CNT
FROM
#MASTER M
INNER JOIN
M_I I
ON
I.JAN = M.JAN
INNER JOIN
#SInfo S
ON
M.S_CD = S.SCD
LEFT JOIN
S_W_S_I SW
ON
I.I_CD = SW.I_CD
AND
M.SCD2 = SW.S_CD
WHERE
SW.CNT * M.BUNDLE <> 0
将这个字查询提前放入一个临时表中，然后再行列转换...
就没有问题了...但还是希望能知道为什么。
希望有人回答一下...

[--小F--]

引用 12 楼 timleaf 的回复:

稀里糊涂解决了...
SELECT
S.ACD,
S.ANM,
S.SCD,
M.ICD,
M.JAN,
S.SNM,
SW.[WEEK],
SW.CNT * M.BUNDLE AS CNT
FROM
#MASTER M
INNER JOIN
M_I I
ON
I.JAN = M.JAN
INNER JOIN
#SInfo S
ON
M.S_CD = S.SCD
LEFT JOIN
S_W_S_I SW
ON
I.I_CD = SW.I_CD
AND
M.SCD2 = SW.S_CD
WHERE
SW.CNT * M.BUNDLE <> 0
将这个字查询提前放入一个临时表中，然后再行列转换...
就没有问题了...但还是希望能知道为什么。
希望有人回答一下...

莫非是临时表优化了你的语句?

[sql_db]

恭喜，接分

[TimLeaf]

引用 13 楼 fredrickhu 的回复:

莫非是临时表优化了你的语句?

有点冷...

[TimLeaf]

引用 14 楼 sql_db 的回复:

恭喜，接分

放心，我一般不散分...

[TimLeaf]

贴了代码之后...就无人回答了...

[SQL77]

SQL Server 的每个数据库最多可存储 20 亿个表，每个表可以有 1024 列。表的行数及总大小仅受可用存储空间的限制。每行最多可以存储 8,060 字节。如果创建具有 varchar、nvarchar 或 varbinary 列的表，并且列的字节总数超过 8,060 字节，虽然仍可以创建此表，但会出现警告信息。如果试图插入超过 8,060 字节的行或对行进行更新以至字节总数超过 8,060，将出现错误信息并且语句执行失败。



照理说没问题,不可能有这么多列吧,