高分求助，SQL2008下条件查询性能问题

[lonehare]

语句大概为
select sum(...), sum(...), [...约15个]
from A
left join B on ...
left join C on ...
left join D on ...
[...约6个]
where C.[...] <= D.[...]
group by A.[...], B.[...]

注：...为省略

问题如下
若将 where 一行代码去除，查询时间为 <= 2秒
加入 where 一行代码，查询时间为 1分20秒~1分22秒


求助各位 大侠，望不吝赐教原因及解决方法，拜谢！

[lonehare]

唉~~~ SQL SERVER 的 Where 执行原理到底是什么，如果只是简单的在结果里筛选，按理说不可能出现 50+ 倍的性能损失，难道 字段 的数量会对 Where 产生这么大的影响？

[SQL77]

WHERE 条件上,连接条件上加上相应索引,分组统计的考虑加聚集

[andysun88]

你把group by A.[...], B.[...] 这行去掉看多少？

[lonehare]

索引都加好了，而且全是重新生成过的

[lonehare]

把Sum, Count, Max 及 Group By 去掉后现象一样
+ where 1分20秒 +
- where 2秒 -

[SQL77]

引用 3 楼 lonehare 的回复:

索引都加好了，而且全是重新生成过的

别说你的WHERE中用不到索引,

[水族杰纶]

left join on 中左表的全部记录将全部被查询显示
where 是對以上條件產生的副表進行再次篩選
所以兩次的效率不一樣
結果應該也不一樣
不知道這樣解釋合理不

[SQL77]

引用 6 楼 wufeng4552 的回复:

left join on 中左表的全部记录将全部被查询显示
where 是對以上條件產生的副表進行再次篩選
所以兩次的效率不一樣
結果應該也不一樣
不知道這樣解釋合理不

同意,呵呵,水哥说得是,WHERE是再查了一次

[feegle_develop]

考虑加having试试...

[--小F--]

引用 6 楼 wufeng4552 的回复:

left join on 中左表的全部记录将全部被查询显示
where 是對以上條件產生的副表進行再次篩選
所以兩次的效率不一樣
結果應該也不一樣
不知道這樣解釋合理不

是这么说的

[lonehare]

改成 inner join C ... inner join D ... 结果一样
条件里加上 原 where 的条件 时间就变成 1分20秒 + ，不加就 < 2秒

[SQL77]

引用 10 楼 lonehare 的回复:

改成 inner join C ... inner join D ... 结果一样
条件里加上 原 where 的条件 时间就变成 1分20秒 + ，不加就 < 2秒

WHERE 条件不等同于AND 条件,是会过滤的

[水族杰纶]

引用 10 楼 lonehare 的回复:

改成 inner join C ... inner join D ... 结果一样
条件里加上 原 where 的条件 时间就变成 1分20秒 + ，不加就 < 2秒

如果改成Inner 你把
where 條件 放到 on後面
把where 去掉 得到結果是一樣的

[Garnett_KG]

这个问题没那么简单

加上where条件之後，影响了优化器的选择，可能选择了一个在优化器看来最快的一个计划才会出现这个个结果。

一般来说，要解决这类问题，需要比较前後两种执行计划的差异，找到问题点才好下手。