64,683
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享看过《c++ primer》之后
我想问一下看过《c++ primer》除最后高级主题部分，并基本掌握书中的大部分内容，这时的c++是什么水平呢？都说c++体系庞大，这时还有那些是没有接触到的地方呢？
想要进一步提升c++水平可不可以通过看一些c++进阶书，比如《exceptional c++》，还是自己去做一些东西来提高？
以后要从事c++方面的开发工作，还要学习什么其他的东西呢，还有Win32 SDK编程是不是必需的呢？
想要进一步提升c++水平可不可以通过看一些c++进阶书，比如《exceptional c++》，还是自己去做一些东西来提高？
以后要从事c++方面的开发工作，还要学习什么其他的东西呢，还有Win32 SDK编程是不是必需的呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
yishengyong 2011-08-18
- 打赏
- 举报
此书不是面向初学者的，如果你只是想用c++写出一些基于现实应用层面的东西，只要了解c++基本语法，学习windows应用编程、MFC编程之类的就可以写出一些实际应用程序，但是如果你想升入了解C++面向对象的精髓，使自己成为C++软件开发的架构大师，编写出优雅、通用的各种模板或类框架，供普通程序员使用，你就必须要精通理解此书所涉及的所有方面，有了这样的基础再加上实际的磨练，你才可能成为开发大师！！
tanxiqiao 2010-03-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 51 楼 profuns 的回复:]
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想……
[/Quote]
你觉得做图书管理系统很牛叉的话，你可以去学java或者c#，说再看一遍并没有错，我看了四遍，第一编学到的东西很多，第二编第三编没什么大的收获，后来听了一个牛老师的讲课后再看才发现自己还有很多不懂的。
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想……
[/Quote]
你觉得做图书管理系统很牛叉的话，你可以去学java或者c#，说再看一遍并没有错，我看了四遍，第一编学到的东西很多，第二编第三编没什么大的收获，后来听了一个牛老师的讲课后再看才发现自己还有很多不懂的。
fight_flight 2010-03-16
- 打赏
- 举报
淡定，淡定········
不管怎样，我们从事这方面的工作的最终目的还是赚钱，但也不乏喜爱编程的因素（本人也如此）。
所以最终还是要学以致用，学完语法部分只是有了最基础的部分，徒有基础却也难以实用。csdn论坛里不光只有学生吧，搞C++开发的应该也有不少吧。所以还请有经验的前辈们，给广大迷茫中的学徒指点指点方向吧。
不管怎样，我们从事这方面的工作的最终目的还是赚钱，但也不乏喜爱编程的因素（本人也如此）。
所以最终还是要学以致用，学完语法部分只是有了最基础的部分，徒有基础却也难以实用。csdn论坛里不光只有学生吧，搞C++开发的应该也有不少吧。所以还请有经验的前辈们，给广大迷茫中的学徒指点指点方向吧。
enter333 2010-03-16
- 打赏
- 举报
火药味，。。。。。
mskmc_mc 2010-03-16
- 打赏
- 举报
死书读死人 活人活读书
guolie1989 2010-03-16
- 打赏
- 举报
这个问题问得好，我也正想了解》！
测试昵称666 2010-03-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 52 楼 rome55 的回复:]
你说的犹如放屁。.net 跟C一样吗？？？ 你看过哪个编译器是.net 开发的，你见过哪个操作系统是.net开发的 看书还有浪费时间之说？？？ 那你别吃饭了，吃完了还得拉
引用 51 楼 profuns 的回复:
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回……
[/Quote]
呵呵，朋友们自己说说，我说的有错吗？这个人一来就说我说话像放屁？？？
我昨天发帖子问问题，就是这个人说我爱问问题，说什么要是我电脑能学出来他就碰计算机了。
你们说说，我惹他了吗？我说的有错吗？经典是需要看个3~5遍，我也承认《C++ Primer》我在看第三编在。这是毋庸置疑的。但是你要说一本书一直看，谁能受得了，当然应该是看过1~2遍后还本书看看，
我就说一句：如果你一直看一本书你的收获绝对不如等放段时间再看的收效大。不知道大家同不同意我说的。
在这，我也不想多说，我也是个自学的，也一直在寻找学习的路径和方法，我在这说那么多，只是正对少数人对问题的敷衍，
csdn很好，否则我也不会遇到困难就在上面求助，也许我上面的帖子说某些人只会说再看一遍有点过头了，也许有的是好心，但是我也希望大家能以公正的态度看待我说的，
我也曾经和楼主问过同样的问题，然而我收到的大部分就是四个字“再看一遍”，你们说，我需要的是这样的答案吗？显然不是。
呵呵，也说了那么说，大家看了我说的也明白，这里是程序员的大家庭，我不想因为某些人的言辞而玷污了这。
希望大家每天都快乐，都进不，互相交个朋友，而不是进行语言攻击，谢谢！
真心话，管理员请别删！
你说的犹如放屁。.net 跟C一样吗？？？ 你看过哪个编译器是.net 开发的，你见过哪个操作系统是.net开发的 看书还有浪费时间之说？？？ 那你别吃饭了，吃完了还得拉
引用 51 楼 profuns 的回复:
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回……
[/Quote]
呵呵，朋友们自己说说，我说的有错吗？这个人一来就说我说话像放屁？？？
我昨天发帖子问问题，就是这个人说我爱问问题，说什么要是我电脑能学出来他就碰计算机了。
你们说说，我惹他了吗？我说的有错吗？经典是需要看个3~5遍，我也承认《C++ Primer》我在看第三编在。这是毋庸置疑的。但是你要说一本书一直看，谁能受得了，当然应该是看过1~2遍后还本书看看，
我就说一句：如果你一直看一本书你的收获绝对不如等放段时间再看的收效大。不知道大家同不同意我说的。
在这，我也不想多说，我也是个自学的，也一直在寻找学习的路径和方法，我在这说那么多，只是正对少数人对问题的敷衍，
csdn很好，否则我也不会遇到困难就在上面求助，也许我上面的帖子说某些人只会说再看一遍有点过头了，也许有的是好心，但是我也希望大家能以公正的态度看待我说的，
我也曾经和楼主问过同样的问题，然而我收到的大部分就是四个字“再看一遍”，你们说，我需要的是这样的答案吗？显然不是。
呵呵，也说了那么说，大家看了我说的也明白，这里是程序员的大家庭，我不想因为某些人的言辞而玷污了这。
希望大家每天都快乐，都进不，互相交个朋友，而不是进行语言攻击，谢谢！
真心话，管理员请别删！
测试昵称666 2010-03-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 51 楼 profuns 的回复:]
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想……
[/Quote]
呵呵，经典的书可以多看几遍，但是不能连着看，否则人会疯的。。。。
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想……
[/Quote]
呵呵，经典的书可以多看几遍，但是不能连着看，否则人会疯的。。。。
测试昵称666 2010-03-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 45 楼 kuillldan 的回复:]
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想……
[/Quote]
我说了。回答问题前请先人真看LZ的问题，这是对人的尊重，
是啊，你看个三五遍也行，谁敢说《c++ primer》不是大部头，不花时间，你认为如果你一直盯着一本书看收获会很大吗？我不是说书不值得看3~5遍，但是如果要是一直看你受得了吗？
我觉得正确的做法是看过2遍后换其他书看或去实践，等过短时间在看。
你说，我说的对不对？
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想……
[/Quote]
我说了。回答问题前请先人真看LZ的问题，这是对人的尊重，
是啊，你看个三五遍也行，谁敢说《c++ primer》不是大部头，不花时间，你认为如果你一直盯着一本书看收获会很大吗？我不是说书不值得看3~5遍，但是如果要是一直看你受得了吗？
我觉得正确的做法是看过2遍后换其他书看或去实践，等过短时间在看。
你说，我说的对不对？
jayu1987 2010-03-16
- 打赏
- 举报
写点实际的东西就行
只会控制台编程……
嗯，我想说的是界面很好写（虽然写“好”也很难），看《C++ Primer》和学会如何写一个界面并不冲突。
实践是检验真理的唯一标准。想知道你到底掌握了多少知识，就去在实际的项目中运用这些吧~
只会控制台编程……
嗯，我想说的是界面很好写（虽然写“好”也很难），看《C++ Primer》和学会如何写一个界面并不冲突。
实践是检验真理的唯一标准。想知道你到底掌握了多少知识，就去在实际的项目中运用这些吧~
zw1987122 2010-03-16
- 打赏
- 举报
看书。。。。。。。。。。
rome55 2010-03-16
- 打赏
- 举报
你说的犹如放屁。.net 跟C一样吗？？？ 你看过哪个编译器是.net 开发的，你见过哪个操作系统是.net开发的 看书还有浪费时间之说？？？ 那你别吃饭了，吃完了还得拉[Quote=引用 51 楼 profuns 的回复:]
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想……
[/Quote]
引用 39 楼 wtq493841534 的回复:
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想……
[/Quote]
profuns 2010-03-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 39 楼 wtq493841534 的回复:]
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想什么是“回答的艺术”
有的人一句再看一遍直接就把别人……
[/Quote]
严重同意！我也看过2遍了，到现在感觉是在浪费时间！《windows程序设计》我也看了一遍，快被api搞疯了...最后还是从实际出发，开始学习vs2008了，原因是我用api花1小时写了个hello world别人用.net 20分钟已经搞出一个图书管理系统了，这是相当郁闷啊...
别给我说这些是底层，从实际出发，从国情出发，谢谢！
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想什么是“回答的艺术”
有的人一句再看一遍直接就把别人……
[/Quote]
严重同意！我也看过2遍了，到现在感觉是在浪费时间！《windows程序设计》我也看了一遍，快被api搞疯了...最后还是从实际出发，开始学习vs2008了，原因是我用api花1小时写了个hello world别人用.net 20分钟已经搞出一个图书管理系统了，这是相当郁闷啊...
别给我说这些是底层，从实际出发，从国情出发，谢谢！
zhbzljxw 2010-03-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 hqin6 的回复:]
我想问一下看过《c++ primer》除最后高级主题部分，并基本掌握书中的大部分内容，这时的c++是什么水平呢？
。。。入门级。。。
都说c++体系庞大，这时还有那些是没有接触到的地方呢？
c++你没涉及到的很多。。。。
想要进一步提升c++水平可不可以通过看一些c++进阶书，比如《exceptional c++》，还是自己去做一些东西来提高？
都可以。。。。
以后要从事c++方面……
[/Quote]
有道理
我想问一下看过《c++ primer》除最后高级主题部分，并基本掌握书中的大部分内容，这时的c++是什么水平呢？
。。。入门级。。。
都说c++体系庞大，这时还有那些是没有接触到的地方呢？
c++你没涉及到的很多。。。。
想要进一步提升c++水平可不可以通过看一些c++进阶书，比如《exceptional c++》，还是自己去做一些东西来提高？
都可以。。。。
以后要从事c++方面……
[/Quote]
有道理
紫色动力 2010-03-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 40 楼 wtq493841534 的回复:]
LS此贴必火！希望大家反思，而不是对我语言攻击！谢谢。
[/Quote]
每个人对学习的理解都是不同的，再看一遍也可以提高，总有你理解更深刻的东西吧。让回帖的人看《提问的艺术》，唉
LS此贴必火！希望大家反思，而不是对我语言攻击！谢谢。
[/Quote]
每个人对学习的理解都是不同的，再看一遍也可以提高，总有你理解更深刻的东西吧。让回帖的人看《提问的艺术》，唉
紫色动力 2010-03-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 taodm 的回复:]
看过之后的水平真正如书名。
[/Quote]
高，实在是高！！！
我现在连Primer的水平都没有啊！！
看过之后的水平真正如书名。
[/Quote]
高，实在是高！！！
我现在连Primer的水平都没有啊！！
ranmal 2010-03-15
- 打赏
- 举报
进阶可以看，侯捷的几本《深度探索C++对象模型》,《STL源码剖析》
《C++网络编程》也很实用
《C++网络编程》也很实用
KiriIsomer 2010-03-15
- 打赏
- 举报
想脱离黑框框,并且开发windows程序的话,就去看windows程序设计吧...那书主要是教windows API的,会C就看的懂了...反正C++ Primer就是一C++语法书,楼主以后想去什么平台开发,就去找相应平台的C/C++书籍看就好了.
kuillldan 2010-03-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 39 楼 wtq493841534 的回复:]
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想什么是“回答的艺术”
有的人一句再看一遍直接就把别人……
[/Quote]
再看一遍怎么了？很多时候在反复的研究中会有收获！！
温故而知新，你知道么？书读百遍其义自现，你知道么？当然你要说读个三五遍就Ok了，没必要读一百遍啊，那算我没说。
看书不一定要多，关键是对它领悟了多少。打个比方说，中国作家的书再差，但如果你能过对里面的每一个概念都理解得非常透彻了，你也也算X了，但很多时候我们做不到。
我不是反对多看书,我的观点是保证理解的同时稳步上升。
还有，借LZ的帖子奉劝广大的C++的初学者,如果你没有编程经验，如果对C/C++语法都还不是很熟悉，那先把大学教材上的内容搞懂吧。别一开始就看《C++ Primer》《Thinking in C++》这些书！虽然说他们都是入门书,但他们中很多内容都不基础。甚至有人推荐初学者看《efective c++》，我CAO，这种人不是NB就是SB。
我现在发现在c++回答问题的人许多都不负责。
别人说知识基本掌握了。并且还说了是需要一些进阶的书。
而N多人就直接回答一个“再看一遍”。我不知道这是什么意思。是可以涨自己的技术分吗？
首先，别人辛辛苦苦打那么多字，就希望自己的问题能得到一个对自己有用的回答。
别人都说问问题时需要看《提问的艺术》，而我也要说，回答问题的时候也要去想想什么是“回答的艺术”
有的人一句再看一遍直接就把别人……
[/Quote]
再看一遍怎么了？很多时候在反复的研究中会有收获！！
温故而知新，你知道么？书读百遍其义自现，你知道么？当然你要说读个三五遍就Ok了，没必要读一百遍啊，那算我没说。
看书不一定要多，关键是对它领悟了多少。打个比方说，中国作家的书再差，但如果你能过对里面的每一个概念都理解得非常透彻了，你也也算X了，但很多时候我们做不到。
我不是反对多看书,我的观点是保证理解的同时稳步上升。
还有，借LZ的帖子奉劝广大的C++的初学者,如果你没有编程经验，如果对C/C++语法都还不是很熟悉，那先把大学教材上的内容搞懂吧。别一开始就看《C++ Primer》《Thinking in C++》这些书！虽然说他们都是入门书,但他们中很多内容都不基础。甚至有人推荐初学者看《efective c++》，我CAO，这种人不是NB就是SB。
fight_flight 2010-03-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 40 楼 wtq493841534 的回复:]
LS此贴必火！希望大家反思，而不是对我语言攻击！谢谢。
[/Quote]
先谢谢了
另外我想问一下，如果只会控制台编程，能找到好一点的工作吗？
高手们也可以说说从事C++各方向，还学要学习什么（最好具体点，控制台编程除外）·····
LS此贴必火！希望大家反思，而不是对我语言攻击！谢谢。
[/Quote]
先谢谢了
另外我想问一下，如果只会控制台编程，能找到好一点的工作吗？
高手们也可以说说从事C++各方向，还学要学习什么（最好具体点，控制台编程除外）·····
加载更多回复（43）
