使用Alpha通道时出现了不正常的效果

[visualvisual]

在屏幕上绘制两个物体A和B，A是半透明的，B是不透明的。观察视点离A较近。开启Alpha混合：
m_pIDirect3DDevice->SetRenderState(D3DRS_ALPHABLENDENABLE,true);
m_pIDirect3DDevice->SetRenderState(D3DRS_BLENDOP,D3DBLENDOP_ADD);
m_pIDirect3DDevice->SetRenderState(D3DRS_SRCBLEND,D3DBLEND_SRCALPHA);
m_pIDirect3DDevice->SetRenderState(D3DRS_DESTBLEND,D3DBLEND_INVSRCALPHA);
m_pIDirect3DDevice->Clear(0, NULL, D3DCLEAR_TARGET | D3DCLEAR_ZBUFFER, D3DCOLOR_RGBA(0,0,0,255), 1.0f, 0);

如果先画A再画B，发现透过A看不见B，A后面只是黑色的背景。
如果先画B再画A，透过A就可以发现B的存在。

难道做Alpha混合时要先把场景中的每一个物体做排序吗？
如果B被包裹在A之中，好像排序也不能解决问题啊。

我在书上看到公式：

按照公式上的解释，不管以怎样的顺序都应该可以得到正确的效果啊。

我想问问，大家是怎样解决这个问题的。谢谢！

[xingzhe2001]

你猜对了，alpha混合确实是和顺序有关的，需要排序, 特别是你设置的srcblend = srcalpha, dstblend = invsrcalpha。
比方说，那个工具里面，RGBdst是屏幕上已经有的颜色。如果先画A, 再画B, 那么A首先和背景作混合，混合后再和B做混合

color = ( B.rbj * B.a) + (A.rbj * (1 - B.a)) 

如果先画B再画A

color = (B.rbj * (1-.Aa)) + (A.rbj )*A.a

显然如果 1-A.a != B.a的时候， 这两种颜色是不同的

[visualvisual]

如果通过判断物体所在位置的远近来排序，还是无法解决B在A里面 或 A和B有重叠部分的问题。我想使用DepthBuffer或StencilBuffer的方法应该可以解决，但是我还是想不到具体方案。在哪里可以找到这方面的例子？

谢谢！

[gamemagic]

这个问题至今都没有很好的解决办法，所以楼主要想办法糊弄过玩家的眼睛

[gamemagic]

先画所有不透明物体，再画所有半透明物体 半透明物体能排序的尽量排序，对于相交的，画之前关闭深度测试，画完再打开

[visualvisual]

谢谢！

[xingzhe2001]

[Quote=引用 2 楼 visualvisual 的回复:]
如果通过判断物体所在位置的远近来排序，还是无法解决B在A里面 或 A和B有重叠部分的问题。我想使用DepthBuffer或StencilBuffer的方法应该可以解决，但是我还是想不到具体方案。在哪里可以找到这方面的例子？

谢谢！
[/Quote]

如果B在A里面，一般就是先画B,但是肯定不是很精确的，然而你从哪个角度看到的混合结果都一样，玩家也不会说啥。

要绝对的正确一般是用不着的，特别是两个三角形相互交叉的情况。除非你做的是离线渲染，比如是3dmax这种，那你可以对每个三角形甚至每个像素排序。实时的应用比如游戏做到对物体排序就可以了。


利用depth和stencil解决你可以试一试，可以参考一些绘制玻璃折射的论文，一般是绘制比如玻璃杯的折射，用depth一层一层地剥离。