《c++ primer》书上一道错题。

[_highlight]

第九章，顺序容器。
在顺序容器里添加添加元素，避免存储end操作返回的迭代器。

书上给了一个修改，避免了迭代器end()返回。

while(first!=v.end())
first=v.insert(first,42);
++first;

但是，就不还是死循环么？

一道题研究一天，郁闷，还有前面的io流，越来越难了。

[vincent_1011]

这道题好像有人问过，后来发现书上确实是会死循环

[_highlight]

本来我以为翻译错了，
找英文原版对照，
结果一样。

[softcarrier]

是啊，看来以后看书还得细心些。

[昵称很不好取]

while(first!=v.end())
first=v.insert(first,42);
first += 2;

[某某9]

//如果我们尝试通过存储 end() 操作返回的迭代器来“优化”该循环，将导致灾难性错误：
     vector<int>::iterator first = v.begin(),
                           last = v.end(); // cache end iterator
     // diaster: behavior of this loop is undefined
     while (first != last) {
         // do some processing
         // insert new value and reassign first, which otherwise would be invalid
         first = v.insert(first, 42);
         ++first;  // advance first just past the element we added
      }
//上述代码的行为未定义。在很多实现中，该段代码将导致死循环。

原文是这么说的

[CCCCCCCCCCCCCCC]

顶5楼，看书要仔细，像C++ Primer这样档次的书，里面写错的概率应该很小。

[findcsdn]

C++里的这些东西是糟粕，它封装了一些莫名其妙的东西，用起来也莫名其妙，增加了程序的未知错误，建议大家少用这些对象。

[wade_2003]

不会吧，我居然没看出来有错误。
希望第二遍看的时候能看出来

[xboy]

c primer书中是有一些描述错误的地方

比如vector增长的方式，书中说是每次自增长一倍，而实际跟编译器是有关系的。

[yzm365487848]

5楼。。。

原来是楼主自己看书不小心，怎么能怪人家书呢

[浪客]

书上说了给的就是个错例。。
看书要细心。

[_highlight]

修改后的还是错的！！，看清我说的，

[_highlight]

4L正解。