2种随机数产生写法为什么结果不一样

[yitaohust]

之前看到一个问随机数的帖子，顺便我也就弄了一下，发现2种写法，第一个写法随机数生成的总是一样的；第二个写法则生成的不是一样，请分析一下第一种的原因。
第1种：生成的10个随机数总是一样的。

int fun()
{
//	srand((unsigned)time(NULL));
	srand((UINT)GetCurrentTime());
	return rand()%18;
}

int main()
{
	int iRand[10];
	memset(iRand, 0, sizeof(int)*10);
	for(int i=0; i<10; i++)
	{
		iRand[i] = fun();
		printf("%d\n", iRand[i]);
//		Sleep(10);

	}
	
	return 0;
}

第2种写法：10个随机数一般都不一致。

int main()                                                                                                                 
{                                                                                                                          
	srand((UINT)GetCurrentTime());
	for(int i=0;i<10;i++)
		printf("%d\n", rand()%18);
	
	return 0;	
} 

[yitaohust]

第1种写法种，我研究过加一个sleep(),然后产生的就不一样了。
所以，我就奇怪了，难道是for判断语句2次判断间隔非常非常小？导致种子一样？但这样理解，那第2种写法咋就生成的不一样呢。

[xingzhe2001]

相同种子的情况下，生成的随机数序列应该是一样的

srand(100);
for(i=0;i<10;i++) cout<<rand();

[昵称很不好取]

后一次rand()以前一次rand()的返回值为种子

[wish_cn]

对于相同的seed，rand函数产生的随机数序列是一样的。

第一个程序大多数情况下生成的序列是一样的，因为程序执行很快，不容易跨过毫秒边界，导致10次执行GetCurrentTime返回的seed是相同的。其实多执行几次你就会发现，也是会出现不一样的情况的。

[昵称很不好取]

[Quote=引用 2 楼 xingzhe2001 的回复:]
相同种子的情况下，生成的随机数序列应该是一样的
srand(100);
for(i=0;i<10;i++) cout<<rand();
[/Quote]
不一样，每次rand()运行，都会改变种子

[昵称很不好取]

[Quote=引用 5 楼 thefirstz 的回复:]
引用 2 楼 xingzhe2001 的回复:
相同种子的情况下，生成的随机数序列应该是一样的
srand(100);
for(i=0;i<10;i++) cout<<rand();

不一样，每次rand()运行，都会改变种子
[/Quote]
不好意思，理解错了你的意思，是每次程序运行产生的随机数值都一样

[macrojj]

[Quote=引用 1 楼 yitaohust 的回复:]

第1种写法种，我研究过加一个sleep(),然后产生的就不一样了。
所以，我就奇怪了，难道是for判断语句2次判断间隔非常非常小？导致种子一样？但这样理解，那第2种写法咋就生成的不一样呢。
[/Quote]

的确是太小了。

[tan870426]

就是因为for的执行时间太短了
第一种是每次rand之前设置一次种子
但由于每两次之间间隔时间太短导致每次的种子都一样
所以rand（）的结果也都一样

而第二种只是第一次设置了种子
后面的rand（）都是用前一次rand（）的返回值做种子
结果自然不一样了

[ithiker]

[Quote=引用 8 楼 tan870426 的回复:]
就是因为for的执行时间太短了
第一种是每次rand之前设置一次种子
但由于每两次之间间隔时间太短导致每次的种子都一样
所以rand（）的结果也都一样

而第二种只是第一次设置了种子
后面的rand（）都是用前一次rand（）的返回值做种子
结果自然不一样了
[/Quote]

顶

[linxingyu404]

http://topic.csdn.net/u/20100303/17/a835bdf9-b2ae-4a5d-9836-c4b365055f62.html
看看这篇。。

[lovesi3344]

http://topic.csdn.net/u/20100303/17/a835bdf9-b2ae-4a5d-9836-c4b365055f62.html

[wingzero520]

可以GOOGLE一下rand和srand的源代码，知道了随机数是怎么生成的，你就明白为什么两种写法结果不一样了。
总之不要在循环里调用srand。
如果你非要在循环里srand，可以将fun函数作如下修改……

int fun()
{
	LARGE_INTEGER lint;
	QueryPerformanceCounter(&lint)
	srand(lint.LowPart);
	return rand()%18;
}

[rome55]

算法不一样 结果能一样吗？