大家用DataSet还是DataReader

[leafsoar]

我们知道DataReader的优势是速度快，而DataSet则提供了更为强大的功能，但我们在web开发的时候用的
的都是三层架构，而且用实体类进行数据传输，在这种情况下，DataSet的优势就完全没有了，而且还占用很多的内存,大家平时用哪个呢，在三层中还用DataSet么

[Adechen]

视情况而定，两个都有用的时候

[wx8849]

看你的需求来选择啊~

[wiki14]

看情况使用。

[wiki14]

在一般的状况下，DataReader 的速度比 DataSet 来得快，
在 IIS 服务器上所使用的内存也较少。
如果数据来源控件只是用来填入控件的清单成为其选项，亦或是数据绑定控件并不需要提供排序或分页功能的话，则应该使用 DataReader。
反之，如果数据绑定控件需要提供排序或分页功能的话，则使用DataSet并承担其各项负面效应。

[leafsoar]

在web开发中。如果实体类，而分页的话，有分页类可以使用，crud的操作数据传输也都用实体对象，
所以感觉在这样情况下没必要用DataSet了，只是在数据访问层返回数据，DataReader就行了

[lbh119]

看情况使用

[mail_ylei]

http://blog.csdn.net/tiancs/archive/2008/05/12/2436250.aspx

[Alden]

根据需求而定，看来你可能还没有完全理解这两者的区别。应该多比较一下。

[dabendano]

多数情况俺用DataReader

[段传涛]

ataSet

[一品梅]

三层的话，用DATAREADER在数据层。

[leafsoar]

[Quote=引用 7 楼 dragonforfly 的回复:]
根据需求而定，看来你可能还没有完全理解这两者的区别。应该多比较一下。
[/Quote]
两者区别没有完全理解，是的，只知道在DataReader填充DataSet内部也用的是DataReader
而在三层中，实体类，DataSet的优势在哪里？

[tstfish]

根据需求来定，做过一个测试，数据量在几万条以内的时候，dataset和reader的效率是差不多的。但是数据量越大，dataset的速度越慢。

三层中，dataset的优势是可以直接返回table，table可以作为几乎所有控件的数据源。但是需要类型的装换。
reader则需要List，list可以作为很多控件的数据源，我感觉没有table的多。不再需要转换。
但是dataset的功能之强大，以至于我们很多时候没有必要使用它，比如他的表间约束。


另外，三层中，实体类和dataset的优势 没关系，实体类可以看做不过是个临时数据载体。

[jianke917]

首先看你的需求，一般在数据访问层中用DataRead读取并转换为List<T>

[暖枫无敌]

看情况，可以二个都用。

[daichenghua]

DataSet

[wengjm]

需要操作修改数据的时候用DataSet
如果只要读取显示那就用DataReader

[artwl_cn]

[Quote=引用 3 楼 wiki14 的回复:]
在一般的状况下，DataReader 的速度比 DataSet 来得快，
在 IIS 服务器上所使用的内存也较少。
如果数据来源控件只是用来填入控件的清单成为其选项，亦或是数据绑定控件并不需要提供排序或分页功能的话，则应该使用 DataReader。
反之，如果数据绑定控件需要提供排序或分页功能的话，则使用DataSet并承担其各项负面效应。
[/Quote]
顶