关于在头文件中声明为static的函数,在源文件中还需要加static吗

binbinyantai 2010-03-18 07:53:54
例如:在头文件中static unsigned int WINAPI ThreadRead(LPVOID lpParam);
在原文件中 unsigned int WINAPI CSerialPort::ThreadRead(LPVOID lpParam)这样写可以吗?为什么?
...全文
827 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
binbinyantai 2010-03-19
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢大家,明白些了
finder_zhang 2010-03-19
  • 打赏
  • 举报
回复
对于函数的各种声明,全写在头文件的声明处就可以了,static stacall cdecl _declspec(dllexport) 这些都是不用写在源文件处的.
可能是因为编译器会分清楚你函数的声明与定义,他只找声明处作准的原因吧.
lijiazhicool 2010-03-19
  • 打赏
  • 举报
回复
编译器在处理的时候,对同一个标识符,只会接受一次static属性描述,但是对于函数的声明与实现。。。。不敢肯定。。。
an_bachelor 2010-03-19
  • 打赏
  • 举报
回复
no 编译器他看见声明 又看实现大概就会把这两个凑一起吧 要是对编译器实现感兴趣找个gcc代码看看
lmxmx 2010-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 wangbinyantai 的回复:]
能给讲一下原因吗?,谢谢了
[/Quote]

编译器在处理的时候,对同一个标识符,只会接受一次static属性描述,其余的都会忽略……



fage87295970 2010-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
不需要的了,在头文件里已经声明过了,就跟virtual一样,在实现中也是不需要的。。。。。,有时这就是规定的了。。。。。
binbinyantai 2010-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
能给讲一下原因吗?,谢谢了
SullenSun 2010-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
不需要。。。
Me_Cop 2010-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复

不需要的啦。
cpp2017 2010-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
试一下就知道了。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧