23,115
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享tcp和udp的区别
今天看《unix网络编程》有段话不是很理解
每个udp数据报都有一定的长度，我们认为一个数据包就是一个记录。如果数据报最终正确到达目的地（即分组到达目的地且校验和正确），那么数据报的长度将传递给接收方的应用进程。我们提到了一字节流协议，无记录边界，这与udp不同。
1.udp数据包有一定的长度。难道tcp数据包没有一定的长度吗？
2.一个数据包一个记录，这个里面“记录”怎么理解？
3.数据报的长度传递个接收方的应用进程，怎么将长度传递个应用进程？
4.无记录边界是什么？
望大家多多帮忙。
每个udp数据报都有一定的长度，我们认为一个数据包就是一个记录。如果数据报最终正确到达目的地（即分组到达目的地且校验和正确），那么数据报的长度将传递给接收方的应用进程。我们提到了一字节流协议，无记录边界，这与udp不同。
1.udp数据包有一定的长度。难道tcp数据包没有一定的长度吗？
2.一个数据包一个记录，这个里面“记录”怎么理解？
3.数据报的长度传递个接收方的应用进程，怎么将长度传递个应用进程？
4.无记录边界是什么？
望大家多多帮忙。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
freetstar 2010-03-19
- 打赏
- 举报
tcp也有长度啊
数据包里有记录数据的一些东西吧
数据包中不是有相应的位来记录长度的么
最后一个不清楚
数据包里有记录数据的一些东西吧
数据包中不是有相应的位来记录长度的么
最后一个不清楚
wangqingshui531 2010-03-19
- 打赏
- 举报
send buffer size应该不是upd包最大长度的限制吧？
个人觉得是不是应该是udp协议层的缓冲区，这个缓冲区难道仅仅是64K，跟udp包的最大长度一致？
我先自己write一下子。试试看
个人觉得是不是应该是udp协议层的缓冲区，这个缓冲区难道仅仅是64K，跟udp包的最大长度一致？
我先自己write一下子。试试看
blackbillow 2010-03-19
- 打赏
- 举报
事实上你不能write成功的。
A UDP socket has a send buffer size (which we can change with the SO_SNDBUF socket option), but this is simply an upper limit on the maximum-sized UDP datagram that can be written to the socket. If an application writes a datagram larger than the socket send buffer size, EMSGSIZE is returned.
A UDP socket has a send buffer size (which we can change with the SO_SNDBUF socket option), but this is simply an upper limit on the maximum-sized UDP datagram that can be written to the socket. If an application writes a datagram larger than the socket send buffer size, EMSGSIZE is returned.
wangqingshui531 2010-03-19
- 打赏
- 举报
我调用write发送65k的包，那么一次read可以接收到65k的包吗？
wangqingshui531 2010-03-19
- 打赏
- 举报
哎呀，有点问题了。udp包不是不能超过64k吗？如果我要发送65k的数据，UDP协议还是需要分割数据包的
这不是有点矛盾吗？
这不是有点矛盾吗？
wangqingshui531 2010-03-19
- 打赏
- 举报
嗯，blackbillow说的，我有点顿悟了。
那么从编程角度上来说，如果一个udp报是26个字节，buffer足够大的情况下，read执行一次就ok。
而如果是tpc包的话，我有可能需要循环read，知道接收到26个字节为止。
不知道我理解的是否正确？
其实理解这段话的目的就是为了编程。但是之前众人的解释，都没有让我达到想要的目的。
只有blackbillow说的....
非常感谢你，以及各位大侠的热心帮助。
那么从编程角度上来说，如果一个udp报是26个字节，buffer足够大的情况下，read执行一次就ok。
而如果是tpc包的话，我有可能需要循环read，知道接收到26个字节为止。
不知道我理解的是否正确？
其实理解这段话的目的就是为了编程。但是之前众人的解释，都没有让我达到想要的目的。
只有blackbillow说的....
非常感谢你，以及各位大侠的热心帮助。
blackbillow 2010-03-19
- 打赏
- 举报
用形象的东西来理解抽象的东西是再好不过的学习方法了。
TCP没有消息边界，也可以理解成TCP流是可以分割的。而UDP是不可分割的，你给别人寄东西，肯定不会打破成若干份发过去了，而TCP是可以的。注意UNP里有这样一个例子：
With a byte-stream protocol, these 26 bytes can be returned in numerous ways: a single TCP segment containing all 26 bytes of data, in 26 TCP segments each containing 1 byte of data, or any other combination that totals to 26 bytes.
TCP没有消息边界，也可以理解成TCP流是可以分割的。而UDP是不可分割的，你给别人寄东西，肯定不会打破成若干份发过去了，而TCP是可以的。注意UNP里有这样一个例子：
With a byte-stream protocol, these 26 bytes can be returned in numerous ways: a single TCP segment containing all 26 bytes of data, in 26 TCP segments each containing 1 byte of data, or any other combination that totals to 26 bytes.
blackbillow 2010-03-19
- 打赏
- 举报
我自己的理解
TCP好像打电话，要拨号、接听建立好连接，语音在线路上是连续的（TCP流），人们用自然语言语法去区分消息边界（应用层）。
UDP好像寄包裹，事先不需要建立连接，一个包裹要打包（UDP包），而且它很有可能丢失（不可靠）。
TCP好像打电话，要拨号、接听建立好连接，语音在线路上是连续的（TCP流），人们用自然语言语法去区分消息边界（应用层）。
UDP好像寄包裹，事先不需要建立连接，一个包裹要打包（UDP包），而且它很有可能丢失（不可靠）。
wangqingshui531 2010-03-19
- 打赏
- 举报
大家不要说那么抽象嘛。 理论性的东西看看书都能知道。
有连接和无连接我还是知道。
不理解的是tcp是无边界记录，udp的长度传递个接收方这个不理解。
至于报文长度，我觉得不管什么协议报文，都有长度的。
还有什么一个数据包一个记录，这里面“记录”的概念是什么？
希望高手能讲得细些。不要太抽象。这个Unix网络编程已经看第三次了。可是发现有些话还是理解不了。
有连接和无连接我还是知道。
不理解的是tcp是无边界记录，udp的长度传递个接收方这个不理解。
至于报文长度，我觉得不管什么协议报文，都有长度的。
还有什么一个数据包一个记录，这里面“记录”的概念是什么？
希望高手能讲得细些。不要太抽象。这个Unix网络编程已经看第三次了。可是发现有些话还是理解不了。
blackbillow 2010-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 mymtom 的回复:]
有个很形象的比喻。
如果把TCP/UDP传送的数据比喻成水，
TCP传输数据就好像水通过自来水管送到各家各户。
UDP传输数据就好像送水师傅送桶装水。
[/Quote]
不错，就是这个理
有个很形象的比喻。
如果把TCP/UDP传送的数据比喻成水，
TCP传输数据就好像水通过自来水管送到各家各户。
UDP传输数据就好像送水师傅送桶装水。
[/Quote]
不错，就是这个理
ecsape 2010-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 mymtom 的回复:]
有个很形象的比喻。
如果把TCP/UDP传送的数据比喻成水，
TCP传输数据就好像水通过自来水管送到各家各户。
UDP传输数据就好像送水师傅送桶装水。
[/Quote]
很好的比喻
建议楼主搜下网络分层协议，结合着看下，能更好的理解网络编程。
有个很形象的比喻。
如果把TCP/UDP传送的数据比喻成水，
TCP传输数据就好像水通过自来水管送到各家各户。
UDP传输数据就好像送水师傅送桶装水。
[/Quote]
很好的比喻
建议楼主搜下网络分层协议，结合着看下，能更好的理解网络编程。
一品川 2010-03-19
- 打赏
- 举报
很抽象
steptodream 2010-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 mymtom 的回复:]
有个很形象的比喻。
如果把TCP/UDP传送的数据比喻成水，
TCP传输数据就好像水通过自来水管送到各家各户。
UDP传输数据就好像送水师傅送桶装水。
[/Quote]
这个比喻 很不错呀
有个很形象的比喻。
如果把TCP/UDP传送的数据比喻成水，
TCP传输数据就好像水通过自来水管送到各家各户。
UDP传输数据就好像送水师傅送桶装水。
[/Quote]
这个比喻 很不错呀
mymtom 2010-03-18
- 打赏
- 举报
有个很形象的比喻。
如果把TCP/UDP传送的数据比喻成水，
TCP传输数据就好像水通过自来水管送到各家各户。
UDP传输数据就好像送水师傅送桶装水。
如果把TCP/UDP传送的数据比喻成水，
TCP传输数据就好像水通过自来水管送到各家各户。
UDP传输数据就好像送水师傅送桶装水。
