1,650
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
wocow3 2011-01-22
- 打赏
- 举报
经验法则是CPU*2能有最好的CPU利用率
zyrr159487 2011-01-22
- 打赏
- 举报
我也想知道开多少个线程才会崩溃
I_NBFA 2011-01-22
- 打赏
- 举报
噩梦噩梦噩梦
I_NBFA 2011-01-22
- 打赏
- 举报
其实是这样的，能不开就不开，多线程是编码的梦啊
dxshenhua 2011-01-21
- 打赏
- 举报
君不见，系统的进程数量多少，线程数量更是不计其数，也没见系统慢死，关键是很多线程平时是挂起的。话说回来，普遍认为线程多了性能下降，更多的不是因为线程本身的开销，而是线程一般相互之间是有关联的，这里面的线程切换带来的开销更大。
总之要看你各个线程的工作强度，如果都需要工作在高强度的，比如一个线程负责一路采集解码工作，开多不如开少，实在不想细究，那么8条线程以内，以现在的计算机运行速度，一般的强度不至于有什么大问题。
总之要看你各个线程的工作强度，如果都需要工作在高强度的，比如一个线程负责一路采集解码工作，开多不如开少，实在不想细究，那么8条线程以内，以现在的计算机运行速度，一般的强度不至于有什么大问题。
Torch009 2011-01-21
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 wizardk 的回复:]
。。。无语
[/Quote]
++
。。。无语
[/Quote]
++
wangbo56916860 2011-01-12
- 打赏
- 举报
取决于业务需求
mayudong1 2011-01-12
- 打赏
- 举报
开一个线程最稳定
dongsqi 2011-01-12
- 打赏
- 举报
cpu核数*2
infochina2004 2010-03-23
- 打赏
- 举报
假如我想做一个工业监控程序，需要监控至少500个点，并且最少有100各点要求实时性比较高，那我是不是就要在一个程序中建立至少100个以上的线程，如果是这样的话，那程序还能运行吗？如果不采用线程监控的方式那还有什么好的办法呢？采用事件驱动或端口轮询方式能保证它的实时性能吗？我不知道工业控制上采用的组态软件在这方面是如何实现的。希望各位专家能给与答复。
dirdirdir3 2010-03-23
- 打赏
- 举报
开线程是要占用系统资源的，而且线程之间切换也是要时间的（特别是多cpu的机器）。
因此如果吞吐量很大(cpu占用很高)的话一般是推荐cpu*2的线程，而且最好指定使用cpu。不过这个也是看情况的，不能一概定论.........
因此如果吞吐量很大(cpu占用很高)的话一般是推荐cpu*2的线程，而且最好指定使用cpu。不过这个也是看情况的，不能一概定论.........
Abcix 2010-03-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 dingnifei123 的回复:]
多线程编程上说最好是：CPU核数×2
[/Quote]网络服务器的IOCP说的基本跟3楼一样，cpu数量*2，或 cpu数量*2+2
多线程编程上说最好是：CPU核数×2
[/Quote]网络服务器的IOCP说的基本跟3楼一样，cpu数量*2，或 cpu数量*2+2
lixung 2010-03-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 infochina2004 的回复:]
一个程序内，最多可以开多少个线程才最好？（程序运行稳定可靠，资源占用少）
[/Quote]
帮顶,不过我觉得也的看你运行程序系统的状态,还有你应用的要求
一个程序内，最多可以开多少个线程才最好？（程序运行稳定可靠，资源占用少）
[/Quote]
帮顶,不过我觉得也的看你运行程序系统的状态,还有你应用的要求
Eleven 2010-03-21
- 打赏
- 举报
看情况而定。。。
mszjk 2010-03-21
- 打赏
- 举报
跟cpu核心数目一样多.
chenweiye120 2010-03-21
- 打赏
- 举报
多少都行，只要代码精简快速。
Dingnifei123 2010-03-21
- 打赏
- 举报
多线程编程上说最好是：CPU核数×2
kone123 2010-03-21
- 打赏
- 举报
学习了
康斯坦汀 2010-03-21
- 打赏
- 举报
刚看了一下我的机器，photoshop开了10个线程，VC6开了17个线程，
360开了30个线程，IE开了40个线程！
楼主你说开多少才好呢？
360开了30个线程，IE开了40个线程！
楼主你说开多少才好呢？
这不是鸭头 2010-03-21
- 打赏
- 举报
加载更多回复（6）
