指针数组如何释放内存

[冉航--小虾米]

我定义了一个指针数组，

char **p = new char* [3];

for(i =0; i < 3; i++)
{
p[i] = new char[10];
}

我是这样释放的：

for(i =0; i < 3; i++)
{
if(p[i] != NULL)
{
delete p[i];
p[i] = NULL;
}

}
delete pp;
pp = NULL;

不知道对不？ 我想问一下可不可以 一次性 delete pp; 就能释放所有内存。

[pengzhixi]

你这样释放是对的，不可能通过delete pp;一次性释放

[昵称很不好取]

delete []p[i];
delete []pp;

[weixiaoshashou]

for(int i=0;i<n;i++)
delete []a[i];
for(int j=0;j<n;j++)
delete []a;
就这样。

[heguo2chao3]

delete p[i]后就不要再 p[i]=NULL了

不可以一次delete pp

[冉航--小虾米]

delete [] a[i]

和 delete a[i]


有什么区别，我用的 是 delete a[i] 形式 也没报错

[chenhu_doc]

new/delete
new xx[] / delete [] xx

需要配对使用。

[冉航--小虾米]

举个例子吗？

char * ch = new char;

delete ch;


char * ch = new char[10];

delete [] ch;


是这个意思吗？

[最帅马老师]

[Quote=引用 7 楼 gaoxiaoweiandy 的回复:]
举个例子吗？

char * ch = new char;

delete ch;


char * ch = new char[10];

delete [] ch;


是这个意思吗？
[/Quote]

对的

[chenhu_doc]

对，就是这样的。
而且做到一一对应。

另外：
char *ch = new char;
delete ch;
ch = 0;
delete ch; // 这是可以的，不会报错。

delete一个0指针，是不会做内存释放的，而是简单地返回。

[lxslove]

[Quote=引用 5 楼 gaoxiaoweiandy 的回复:]
delete [] a[i]

和 delete a[i]


有什么区别，我用的 是 delete a[i] 形式 也没报错
[/Quote]

delete a[i]代替delete [] a[i] 这个是标准未定义的行为，结果不可预料，不过对于普通数据类型，大部分编译器都会成功delete掉，但如果是类，有析构函数的话，只有第一个对象的析构函数得到执行。最好
不要这样做！

[冉航--小虾米]

如果 有 一个 对象 A 是 通过指针 new 出来的。

例如 A * P = new A();

p-> pStr = new char[10];

请问 运行 delete A 以后， 那 pStr的内存会释放掉吗？

[yuzl32]

[Quote=引用 12 楼 gaoxiaoweiandy 的回复:]
如果 有 一个 对象 A 是 通过指针 new 出来的。

例如 A * P = new A();

p-> pStr = new char[10];

请问 运行 delete A 以后， 那 pStr的内存会释放掉吗？
[/Quote]
不会，要先释放delete[] pStr.

[冉航--小虾米]

补充：没有　运行delete [] pStr. 只有delete A; 那么 PStr所指向的内存会释放吗？？？？

[linyongzuo]

[Quote=引用 14 楼 gaoxiaoweiandy 的回复:]
补充：没有　运行delete [] pStr. 只有delete A; 那么 PStr所指向的内存会释放吗？？？？
[/Quote]
不会。

[linyongzuo]

依然存在与内存之中，只不过你找不到。一般你在析构函数里面delete掉就好了。

[ssdx]

[Quote=引用 14 楼 gaoxiaoweiandy 的回复:]
补充：没有　运行delete [] pStr. 只有delete A; 那么 PStr所指向的内存会释放吗？？？？
[/Quote]

自己写的类，不会。

char/int 这种内置类型无所谓。

不过还是建议对于数组都写成 delete[] 这种情况

[gunsand]

循环释放