大家讨论下C程序员出去应该多少工资吧？看下我的情况！

[yangboazaaza]

本人一个普通本科大3的学生，
最近去面试了几次，
准备从事嵌入式方面的有关工作，
熟悉C语言，C++，汇编，
就是没什么工作经验。
我感觉很多公司给的工资都好少哦~
还有个一个月800的 ...
大家给点意见啊~谢谢了

[qwvazheng0518]

本科生和研究生的差距这么大吗？
一个月就相差4、5K

[camelisi]

正想入行， 估计要被杯具了，这行情。

[kkmqj]

[Quote=引用 4 楼 jackyjkchen 的回复:]

北京，本科有较强能力的C/C++开发者，6000+没问题。

研究生10K+很普遍。

打酱油的，4000~5000也能拿吧
[/Quote]
打酱油的路过。

[cy330206]

楼主貌似很强，，就这么点钱，，那我完了

[dujing52262]

其实程序员的工资都是那样的，因为程序员是最底层的，所以工资就很低了

[独孤过儿]

[Quote=引用 7 楼 jackyjkchen 的回复:]
基本上不要人带，能立刻投入工作
[/Quote]
等你毕业了到公司试试看就知道了

不用人带，立刻投入工作，根本不可能！不说别的，就说熟悉编译、调试、测试这套流程，没人带都玩不转

公司不同于学校里的软件作坊，拿个编译器，敲点代码，点一下build就完活的

[chch0936]

[Quote=引用 14 楼 novawl 的回复:]
呵呵，在linux上熟练开发？
熟练这个词可不是能随便用的哦。
[/Quote]
同意14楼的说法。熟练基本上就是说不要人带了！最少也得拿8－9K

[macrojj]

我比较支持24楼。

不要把自己太当一回事了。 好吗

[we_sky2008]

关注....................

[chch0936]

[Quote:]


等你毕业了到公司试试看就知道了

不用人带，立刻投入工作，根本不可能！不说别的，就说熟悉编译、调试、测试这套流程，没人带都玩不转

公司不同于学校里的软件作坊，拿个编译器，敲点代码，点一下build就完活的
[/Quote]
楼上说得很好，没人带是玩不转的

[xuwmzi]

刚毕业不要把心思放在钱上,你唯一需要考虑的是,你去那个公司可不可以让你的技术更加熟练,学到很多有用的知识,至于工作,根本无所谓

[fx397993401]

加油 楼主 把 嵌入式学的更精些 试着多做些项目

[FrankSun80]

学校期间实习期 一线城市1~3k
二线城市0.5k~2k
毕业 一线城市3~7k
二线城市3~5k

你的情况取中间值，还要根据企业情况，你学校背景及你真正的业务能力都有关系

个人认为~

[jackyjkchen]

[Quote=引用 24 楼 fetag 的回复:]
引用 7 楼 jackyjkchen 的回复:
基本上不要人带，能立刻投入工作

等你毕业了到公司试试看就知道了

不用人带，立刻投入工作，根本不可能！不说别的，就说熟悉编译、调试、测试这套流程，没人带都玩不转

公司不同于学校里的软件作坊，拿个编译器，敲点代码，点一下build就完活的
[/Quote]
作坊式的企业比作坊式的学校更多，至少我得到的反馈基本上是——绝大多数小公司的水平极差，像那种提供信息服务（酒店、交通）的，许多连自动化的信息挖掘工具都写不出来，得靠人去盯着，也许我们学校以GFW为招牌，这方面很容易鄙视人家吧。

至于大点的公司，除非他是linux开发，所谓的“带”，对于较高水平的开发者，其实就是一点就通，“企业级”的调试、代码分析、代码管理，在Windows平台下超不出VC+Windbg+SVN一类的技术架构，这就是我总是推荐大家多用用VS2008 Team System的企业级工具的原因，别只会单步，更别因为VC6编译调试够用就在那里死抱。

linux我确实不了解，服务器后台开发的话我恐怕不仅需要带，许多知识都得从理论上学了。

[jackyjkchen]

测试在大公司确实是比较难入门的，许多跨国公司测试部门拿的钱比开发部门高，不是没道理，不像某些小公司所谓的测试就是跑程序跑压力跑单元。

[jackyjkchen]

说到底，工作后要不要人带的关键还是看你自己学到了多少——在学校作坊里用VC6，用VSS或者干脆不用代码管理，对于IDE的了解仅限于F5，F10，C/C++的语言基础也不牢固，这是绝大多数学生的真实水准（无论本科生研究生，研究生最多实践经验多些，本科生也许连这个都打不到）。这样的水平，哪怕在实验室做了3年项目，也无法立刻适应大公司的开发。

不是大公司太牛逼，而是学生太傻逼，这就是我的结论

[shuiqin]

[Quote=引用 26 楼 macrojj 的回复:]

我比较支持24楼。

不要把自己太当一回事了。 好吗
[/Quote]
不要说的这么直接嘛。。我们幼小的心灵会受到伤害的，，，，

[wzywsk]

可能有点经验后工资会高点

[独孤过儿]

首先声明，我不是在和你抬杠或者是故意找茬，只想就事论事的讨论问题。 :-)

作坊式的企业比作坊式的学校更多，至少我得到的反馈基本上是——绝大多数小公司的水平极差
-----------------------------------------------------------
这点你的理解绝对有错误！你正好说反了~~

大公司的特点包含以下几点：

1、核心技术是在实验室里，而不是在公司里。每个大公司都有自己的专门的实验室，整个公司的技术走向都是实验室里那几个巨牛的人物来决定的，他们接触的才是最最核心的技术，甚至通常都是业界的最尖端技术和走向。这几个牛人把方向和框架定下来以后，下面的人几乎就是执行了

2、像TL, PM这类的角色，他们几乎把实现的部分全都解决掉了，可以说，一个大项目经过几十个TL肢解了以后，落实到每个普通的engineer头上的时候，已经没所谓核心技术了。就像宇宙飞船工程很浩大，但是你没办法说那上面的某个螺丝是否重要。

3、在中国的大公司、无论是外企还是国内的(尤其以外企尤甚)大公司，和本土的研发相比，可以说完全没有任何的技术含量。包括像微软、像google；像思科、像爱立信这样的业界领头羊。中国的外企扮演的更多的是技术支持或者维护这样的角色

4、再说小公司，能存活下来的小公司大概分两种。一是在某个领域技术很牛的，这样的小公司里面，技术牛人相当的牛，可以说他们的实力足够秒杀外企里面所谓的“技术牛人”，但是他们的待遇很可能只和外企的“牛人”持平，或者稍差一点。二是有XX背景的，这样的小公司，技术东西做的巨烂，但是依然有“客户”，而且是财源广进，这种情况的原因不言自明~~


测试在大公司确实是比较难入门的，许多跨国公司测试部门拿的钱比开发部门高，不是没道理
-------------------------------------------------------------------------------------------
这点也错了！你可以调查一下中国的外企，R&D的待遇和tester完全差一个级别的


说到底，工作后要不要人带的关键还是看你自己学到了多少
-------------------------------------------------------------------------------------------
我可以很负责任的告诉你：无论你在学校学了多少，到公司没人带你都玩不转。学校讲究的是理论，公司讲究的是纯实践。举个例子，通信专业的学生在学校会学通信原理，会学信道传输，会学波分编码这些基础理论，但是这套东西到公司里面几乎很少用到，因为这些理论的东西通常都有成型的产品封装好了，像集成的子卡，公司买来了以后，直接插上就完全解决这些理论问题了。但是接下来怎么操作这块子卡，就是每个公司特有的了，这个别说中国，世界上任何一所大学都没这课程，也没这硬件。
你熟悉软件，那再说软件，你觉得.NET平台就足够了？那你可知道，N多的公司并不是直接用MS的.NET提供的库或者API的。通常很多公司都是自己基于系统系统的库或平台，来封装出来一个自己的库和平台，然后自己所有的程序，全都是架构在自己的库和平台上的。因为这些库和平台都是公司私有的，在学校没可能接触到。这样做的好处有很多，比如定制的库可能效率更高；比如对特定系统的依赖性较小，即使将来底层变掉了，直接改一下底层，也可以保证上层程序的平滑移动等等。

说这么多就是想表达一句话：踏踏实实的多学点东西，增加自己的能力才是正道。
虽然技术的衍化多种多样，但是N多的东西，还是可以经验共享的。就像操作系统原理里面的N多东西，几乎就相当于万能钥匙一样，每个领域都能从中借鉴。学生的时代，桎梏于某门语言的细节，倒是可以理解，毕竟谁都是从那个时候过来的；但是当工作了几年后，还是依然把自己绑定在某种语言，或者某个固定的平台上，我不能不感慨有点悲哀了~~

[macrojj]

[Quote=引用 34 楼 jackyjkchen 的回复:]

说到底，工作后要不要人带的关键还是看你自己学到了多少——在学校作坊里用VC6，用VSS或者干脆不用代码管理，对于IDE的了解仅限于F5，F10，C/C++的语言基础也不牢固，这是绝大多数学生的真实水准（无论本科生研究生，研究生最多实践经验多些，本科生也许连这个都打不到）。这样的水平，哪怕在实验室做了3年项目，也无法立刻适应大公司的开发。

不是大公司太牛逼，而是学生太傻逼，这就是我的结论
[/Quote]

看的我直恶心