string类型

[delphiwcdj]

vc6调试下面代码，s1与s2始终为同一字符串，这是怎么回事？

	string s1,s2;
	//cin>>s1;
	getline(cin,s1);

	s2=s1;
//即使改为
string s2(s1);

[yuzl32]

编译器优化了吧。

[jackyjkchen]

VC6的string拷贝构造函数采用引用计数，如果两个串一样的就不复制，和gcc一样，性能高但可靠性差（C++对象默认是复制的，但string的做法破坏了C++的默认语义！可能造成混乱，另外多线程程序里，引用计数是个隐患）。

VS2005和VS2008都改了，转为普通复制

[candeabc123]

1+1为什么等于2？

[taodm]

用打印，别用调试器。

[BT六眼飞鱼]

[Quote=引用 2 楼 jackyjkchen 的回复:]

VC6的string拷贝构造函数采用引用计数，如果两个串一样的就不复制，和gcc一样，性能高但可靠性差（C++对象默认是复制的，但string的做法破坏了C++的默认语义！可能造成混乱，另外多线程程序里，引用计数是个隐患）。

VS2005和VS2008都改了，转为普通复制
[/Quote]
强人！！

[jackyjkchen]

你输出c_str()，地址确实是一样的，但你把其中一个string换一下内容，c_str()又变成两个地址了，因为string内容不同了。这是一种性能优化的手段。

gcc的STL在单线程中效率明显高过VS2008的，就是这个原因，但在多线程中，gcc的STL使用需要更小心。

[candeabc123]

[Quote=引用 6 楼 jackyjkchen 的回复:]
你输出c_str()，地址确实是一样的，但你把其中一个string换一下内容，c_str()又变成两个地址了，因为string内容不同了。这是一种性能优化的手段。

gcc的STL在单线程中效率明显高过VS2008的，就是这个原因，但在多线程中，gcc的STL使用需要更小心。
[/Quote]
看来我是理解错了 晕倒。。。。
还以为楼主问为什么他们的内容是一样呢～

[delphiwcdj]

[Quote=引用 6 楼 jackyjkchen 的回复:]
你输出c_str()，地址确实是一样的，但你把其中一个string换一下内容，c_str()又变成两个地址了，因为string内容不同了。这是一种性能优化的手段。

gcc的STL在单线程中效率明显高过VS2008的，就是这个原因，但在多线程中，gcc的STL使用需要更小心。
[/Quote]
谢谢。我是想用一个临时的string对象来保存原有的字符串。代码改为：

	string str,strtmp=" ";// different addr
	//cin>>str;
	getline(cin,str);

	strtmp=str;// oops, they are same now!

[taodm]

楼主要么先去看过了“提问的智慧”再来？
你都strtmp=str;它们要还不相等，那才叫遇到鬼了呢。你想它们该怎么个不等法吧？

[jackyjkchen]

我不清楚你定义临时变量的目的是什么，不过你大可以放心的是，即便strtmp和str却是共用了一个字符串地址，但string考虑了移植性，你改变二者中的任何一个，都会分配新的地址而不会造成二者同时改变（这点与直接使用char*不同，与直接使用引用也不同），也就是说，虽然实际上破坏了C++的语义，但在大部分情况下还是可以避免bug的。


你若却是想让string的字符串复制，要么用VS2008，要么就使用用memcpy到char *

[delphiwcdj]

[Quote=引用 10 楼 jackyjkchen 的回复:]
我不清楚你定义临时变量的目的是什么，不过你大可以放心的是，即便strtmp和str却是共用了一个字符串地址，但string考虑了移植性，你改变二者中的任何一个，都会分配新的地址而不会造成二者同时改变（这点与直接使用char*不同，与直接使用引用也不同），也就是说，虽然实际上破坏了C++的语义，但在大部分情况下还是可以避免bug的。
[/Quote]
我调试了一下，确实是这样。下面代码，在改变了strtmp的内容后，str也随之改变。

	string str,strtmp;
	getline(cin,str);

	// save
	strtmp=str;

	string strLwr=strlwr(const_cast<char *>(strtmp.c_str()));// str and strtmp are same addr

[taodm]

倒！楼主听说过没有：const_cast后果自负！
对于string的c_str是不可以const_cast的，因为其后果会严重依赖你的人品

[wade_2003]

[Quote=引用 12 楼 taodm 的回复:]
倒！楼主听说过没有：const_cast后果自负！
对于string的c_str是不可以const_cast的，因为其后果会严重依赖你的人品
[/Quote]
以后还是别这样用了，呵呵

[delphiwcdj]

[Quote=引用 12 楼 taodm 的回复:]
倒！楼主听说过没有：const_cast后果自负！
对于string的c_str是不可以const_cast的，因为其后果会严重依赖你的人品
[/Quote]
有关于const_cast后果的文档说明吗？如果不这样做，在这里要调用strlwr应该如何做呢？
11L代码中，为什么在strtmp改变后，str也随之变呢？
但是10L说的是对的，调试下面代码：

	string str,strtmp;
	getline(cin,str);

	// save
	strtmp=str;	
	strtmp="abc";// 此时，strtmp与str为不同的串

[taodm]

楼主，你需要一本《effective stl》认真读一下。

[delphiwcdj]

还是请哪位朋友告知真相。:)

[jackyjkchen]

这实际上也体现了VC6和gcc这种STL机制的缺陷之一，不清楚具体的实现，你可以在GCC上试试

[herman~~]

[Quote=引用 2 楼 jackyjkchen 的回复:]
VC6的string拷贝构造函数采用引用计数，如果两个串一样的就不复制，和gcc一样，性能高但可靠性差（C++对象默认是复制的，但string的做法破坏了C++的默认语义！可能造成混乱，另外多线程程序里，引用计数是个隐患）。

VS2005和VS2008都改了，转为普通复制
[/Quote]

学习

[delphiwcdj]

关于此贴的总结
http://blog.csdn.net/delphiwcdj/archive/2010/03/24/5412835.aspx

仍有一个问题没有解决。