关于 __raw_writel（）的问题

yel617 2010-03-24 04:15:01

在2.6内核 include/asm-arm/io.h里对__raw_writel（）是这么定义的
#define __raw_writel(v,a) (__chk_io_ptr(a), *(volatile unsigned int __force *)(a) = (v))
对这个函数我知道怎么用，就是对这个定义有点不明白
__chk_io_ptr(a) 这个是什么意识
*(volatile unsigned int __force *)(a) = (v) 这个是什么意识
请高人给以解答谢谢

...全文

1575 9 打赏收藏转发到动态举报

写回复

9 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

袁保康 2012-10-31

打赏
举报

回复

学习了……，
不过我是在s3c-ts.c中看到的：
__raw_writel (0x00,ts_base+S3C_ADCCLRWK);

chenxin20084809 2011-05-19

打赏
举报

回复

#define __raw_writel(v,a) (__chk_io_ptr(a), *(volatile unsigned int __force *)(a) = (v))

我个人的意见应该是这样：
__chk_io_ptr(a), 这个应该是检验指针a的有效性

lkncjy 2010-03-25

打赏
举报

回复

__raw_writel(v,a)
参数v是要写进寄存器的数据，参数a是硬件物理地址。。。

qihuanfengyun 2010-03-25

打赏
举报

回复

哦，没接触过啊!

lvyinghong 2010-03-25

打赏
举报

回复

a不就是io地址来的了吗？
看名字好像检查io 指针是不是合法的？ arm里面的io地址和普通的内存地址不是共用一个地址空间？还是怎么表示的？

UN_ChairMan 2010-03-25

打赏
举报

回复

[Quote=引用 3 楼 hallowwar 的回复:]
__chk_io_ptr(a) : 应该是个函数，得到a的地址。

*(volatile unsigned int __force *)(a) = (v) : 把a的地址进行(volatile unsigned int __force *) 强制转化后赋值 *（force *)(a) = v;
[/Quote]

同意LS说法，期待更佳答案

hallowwar 2010-03-25

打赏
举报

回复

__chk_io_ptr(a) : 应该是个函数，得到a的地址。

*(volatile unsigned int __force *)(a) = (v) : 把a的地址进行(volatile unsigned int __force *) 强制转化后赋值 *（force *)(a) = v;

yel617 2010-03-25

打赏
举报

回复

不知道是不是这样，还想听听高人的意见，暂时不结贴

yel617 2010-03-25

打赏
举报

回复

__chk_io_ptr()是编译器为了更细致地检查参数的属性，用于调试，正常编译时没有作用。
volatile为了防止Compiler优化。

minigui1.3.3 void s3c2410_gpio_cfgpin(unsigned int pin, unsigned int function) { unsigned long base = S3C2410_GPIO_BASE(pin); unsigned long mask; unsigned long con; unsigned long flags; if(pinraw_readl(base + 0x00); con &= ~mask; con |= function; __raw_writel(con, base + 0x00); local_irq_restore(flags); } void s3c2410_gpio_setpin(unsigned int pin, unsigned int to) { unsigned long base = S3C2410_GPIO_BASE(pin); unsigned long offs = S3C2410_GPIO_OFFSET(pin); unsigned long flags; unsigned long dat; local_irq_save(flags); dat = __raw_readl(base + 0x04); dat &= ~(1 << offs); dat |= to << offs; __raw_writel(dat, base + 0x04); local_irq_restore(flags); }

主流ARM的实例代码 void s3c2410_gpio_cfgpin(unsigned int pin, unsigned int function) { unsigned long base = S3C2410_GPIO_BASE(pin); unsigned long mask; unsigned long con; unsigned long flags; if(pinraw_readl(base + 0x00); con &= ~mask; con |= function; __raw_writel(con, base + 0x00); local_irq_restore(flags); } void s3c2410_gpio_setpin(unsigned int pin, unsigned int to) { unsigned long base = S3C2410_GPIO_BASE(pin); unsigned long offs = S3C2410_GPIO_OFFSET(pin); unsigned long flags; unsigned long dat; local_irq_save(flags); dat = __raw_readl(base + 0x04); dat &= ~(1 << offs); dat |= to << offs; __raw_writel(dat, base + 0x04); local_irq_restore(flags); }

因为对别的平台不了解，下面仅谈它们在ARM上的区别 __raw_writel：因为有volatile关键字，所以编译器不会打乱多个__raw_writel的执行顺序。对于ARM而言，当多个写以代码的顺序到达相同设备时，执行的顺序也是被保证的，不过对于不同的设备，执行的顺序就不被保证了。 write_relaxed：在ARM平台上与__raw_writel一样，因为

__raw_readl和__raw_writelLinux对I/O的操作都定义在asm/io.h中，相应的在arm平台下，就在asm-arm/io.h中。#define __raw_readl(a)(__chk_io_ptr(a), *(volatile unsigned int __force*)(a))#define __raw_writel(v,a) (__chk_io_ptr(...

因为对别的平台不了解，下面仅谈它们在ARM上的区别 __raw_writel：因为有volatile关键字，所以编译器不会打乱多个__raw_writel的执行顺序。对于ARM而言，当多个写以代码的顺序到达相同设备时，执行的顺序也是被保证的，不过对于不同的设备，执行的顺序就不被保证了。 write_relaxed：在ARM平台上与__raw_writel一样，

4,436

社区成员

17,460

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章